Постановление № 1-386/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-386/2020

Дело № 1–386/2020

32RS0001-01-2020-010073-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гапонова А.А.,

потерпевшего Г.,

представителя потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на почве личных неприязненных отношений с Г., не имея согласия собственника, без цели хищения, договорился с С., не подозревающим о его преступных намерениях, перегнать принадлежащий Г. автомобиль «Hyundai Tucson 2,7 GLS» государственный регистрационный знак №, в гараж на временное хранение. С., получив от ФИО1 ключи от автомобиля, договорился со своим знакомым Ф. поставить автомобиль в гараж №, расположенный в г/о «Камвольщик -1» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов С., находясь возле <адрес>, действуя по просьбе ФИО1, используя полученные от последнего ключи, завел автомобиль Hyundai Tucson 2,7 GLS» государственный регистрационный знак № и перегнал его от вышеуказанного дома в гараж №, расположенный в г/о «Камвольщик -1» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Hyundai Tucson 2,7 GLS» государственный регистрационный № был обнаружен и изъят сотрудниками полиции у гаража № в г/о «Камвольщик -1» <адрес>.

В судебном заседании потерпевший Г. и его представитель И. заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, путем принесения извинений, в связи с чем претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Гапонов А.А. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту <данные изъяты>, извинился перед потерпевшим, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий он не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- ключи, брелки, свидетельство о регистрации транспортного средства, дубликат паспорта транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, автомобиль «Hyundai Tucson 2,7 GLS» государственный регистрационный № – возвратить Г.;

- видеозапись с камеры видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Гоманкова