Постановление № 5-350/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-350/2017

Дело № 5-350/2017

поступило в суд 27.10.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Чулым

Чудымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Жигловой А.Н.

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, 30 июня 2017 года на автодороги Р-254 « Иртыш» 1320 км. 05 час 10мин в нарушении п.10.1. Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбрал скорость не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на дикое животное, в результате ДТП гражданке Потерпевший №1, пассажиру этого же автомобиля, был причинен средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, так как проживает далеко, занят на работе, приехать на столь длительное расстояние не может, вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие, просила строго не наказывать, проживает далеко, состояние здоровье хорошее.

Помимо признания вины ФИО1, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25 октября 2017 года из которого следует: ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, 30 июня 2017 года на автодороги Р-254 «Иртыш» 1320 км. 05 час 10 мин в нарушении п.10.1. Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбрал скорость не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на дикое животное, в результате ДТП гражданке Потерпевший №1 пассажиру этого же автомобиля был причинен средней тяжести вред здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>

- согласно заключения эксперта, у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, множественных ссадины на лице, которая образовалась в условиях автодорожной травмы 30 июня 2017 года, что подтверждается данными медицинских документов. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции головного мозга продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому данная черепно-мозговая травма оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для восстановления функции головного мозга при данном виде черепно-мозговой травмы. (л.д.<данные изъяты>).

В силу п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД, в случае, пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающем установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования ПДД.

Оценивая вышеприведенные доказательства, схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д. <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение требований ст. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1. В данном случае он обязан выбрать скорость такую, которая могла обеспечить проезд, не нарушая правил, вплоть до остановки транспортного средства, исключив наезд на дикое животное, с учетом видимости на дорогах, должен был постоянно контролировать за движением транспортного средства.

Тем самым, ФИО1 <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Приведенные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, другими доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, сомнений у суда в достоверности не вызывают.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф зачислить: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, счет получателя платежа 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50659101, КПП 540601001, КБК 18811630020016000140.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательсвующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: А.Н.Жиглова