СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2310/2024 2-2310/2024~М-1273/2024 М-1273/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2310/2024

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

74RS0004-01-2024-002528-87

Дело № 2- 2310/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Тляубердиной К.Р.

с участием прокурора Гильнич Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 обратились с исковым заявлением к ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истица указала, что истцы являются собственниками по 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Собственником еще 1/3 доли является несовершеннолетняя ФИО2, интересы которой представляет мать – ФИО1 В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3 и ответчик ФИО4 ФИО1 и ответчик ФИО4 состояли в законном браке, на основании свидетельства №II-ИВ 641963 брак между супругами расторгнут. Ответчик ФИО4 в добровольном порядке отказывается освободить вышеуказанное жилое помещение, не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, заявленные требования поддержала.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 - 1/3 доли в праве, ФИО1 - 1/3 доли в праве и ФИО3 - 1/3 доля на основании договора купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от 16.10.2012г., что подтверждается договором, выпиской ЕГРН.

На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрированы: истцы ФИО1, ФИО3, ответчик ФИО4, указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела.

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с 1991 года по 2016 год.

Согласно представлено согласия от 16.10.2012 года ФИО4 дал согласие своей супруге ФИО1 на покупку за цену и условиях по своему усмотрению 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, ФИО4, давая согласие своей супруге на приобретение в ее собственность 1/3 доли в спорной квартире, не возражал о создании совместной собственности с супругой и оформлением прав собственности на нее.

Данное согласие вопреки суждениям истца ФИО1 не может расцениваться как отказ ФИО4 от прав собственности на указанную квартиру.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 1990 года по настоящее время. Из данного жилого помещения ответчик выехал осень 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приобрел право пользования квартирой по адресу <адрес> не подлежит признанию утратившим прав пользования на указанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Терюшова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024 года.