Решение № 2А-1810/2021 2А-1810/2021~М-1275/2021 А-1810/2021 М-1275/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1810/2021

Дело №а-1810/2021

УИД 91RS0019-01-2021-002326-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым к ФИО3, заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, ОСП по Симферопольскому района УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, Межрайонная ИФНС России №5 по Республики Крым, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

19 апреля 2021 года Межрайонная ИФНС №9 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к ФИО3, заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, ОСП по Симферопольскому района УФССП России по Республике Крым, Межрайонная ИФНС России №5 по Республики Крым, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что вследствие ненадлежащего исполнения налогоплательщиком ФИО3 требования Межрайонная ИФНС России №5 по Республики Крым об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекцией вынесено Решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Регистрирующим налоговым органом вынесено Решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в отношении должника: индивидуального предпринимателя. В соответствии с Соглашением «О порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы № ММ-25-1/9 и Федеральной службы судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении Постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов» Регистрирующим налоговым органом в адрес ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым было направлено Постановление Межрайонная ИФНС России № по Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник обязательство по указанному исполнительному документу в полном объеме не исполнил, общая сумма задолженности составляет 126 843,38 рублей, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Протокольным определением суда от 18 мая 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП по Республике Крым.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик ФИО3 состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым как индивидуальный предприниматель. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность.

Межрайонной ИФНС России № по Республики ФИО2 ФИО1 были выставлены: - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Республики ФИО2 в связи с неисполнением требований № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы неуплаченных налогов 115 984,11 рублей, пени 10 859,27 рублей, а всего 126 843,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим налоговым органом - Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО2 вынесено Решение № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) и Постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в отношении должника: индивидуального предпринимателя ФИО3 в пределах суммы неуплаченных налогов 115 984,11 рублей, пени 10 859,27 рублей, а всего на сумму 126 843,38 рублей (по требованиям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании постановления Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник ФИО3 обязательство по указанному исполнительному документу в полном объеме не исполнил, остаток долга составляет 126 843,38 рублей.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи 67 Федерального закона).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона).

Как разъяснено в пунктах, 46, 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что ФИО3 уклоняется от исполнения обязательств по уплате налогов и сборов, задолженность по исполнительному производству в добровольном порядке не погашает, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности неуплаты налогов и сборов, административным ответчиком не предоставлено, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым к ФИО3, заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, ОСП по Симферопольскому района УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, Межрайонная ИФНС России №5 по Республики Крым, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2021 года.