Решение № 2А-965/2019 2А-965/2019~М-900/2019 М-900/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-965/2019Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 965/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2019 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Колобовой В.А., с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Игнатенко В.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований истец указал, что ФИО2 осужден 28.07.2017 Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 70 УК РФ на срок 2 года с ограничением свободы на срок один год. Постановлением Новотроицкого городского суда от 24.01.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 7 дней. Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.03.2019 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 1 день. С отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока 26.03.2019. Конец срока 26.06.2019. ФИО2 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является тяжким. Из приговора Кувандыского районного суда Оренбургской области от 28.07.2017 усматривается, что обстоятельством отягчающим наказание осужденного является опасный рецидив преступлений. За период отбывания уголовного наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений от администрации не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, в настоящее время наказание отбывает в обычных условиях. В общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, но не всегда с пониманием относится к их законным требованиям. Вину в совершенном преступлении признал полностью, наказание считает справедливым. Осужденный ФИО2 характеризуется посредственно, не в полной мере встал на путь исправления. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, просил суд учесть его положительную характеристику, отсутствие у него нарушений и снизить срок надзора. Также уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел, поскольку он будет проживать в поселке, расположенном на значительном расстоянии от г. Кувандыка. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя Оренбургского прокурора Игнатенко В.П., полагавшего необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 26.06.2019. Приговором Кувандыского районного суда Оренбургской области от 28.07.2017 ФИО3 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 70 УК РФ на срок 2 года с ограничением свободы на срок один год. Постановлением Новотроицкого городского суда от 24.01.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 7 дней. Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.03.2019 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 1 день с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений. Согласно ст.15 УК РФ совершенное ответчиком преступление относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кувандыского районного суда Оренбургской области от 28.07.2017, то есть на срок восемь лет. Оснований для уменьшения срока административного надзора суд не находит, поскольку указанный срок назначается судом в силу прямого указания закона вне зависимости от характеристики осужденного. Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, за период отбывания меры уголовного наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО2 не допускал. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, в настоящее время наказание отбывает в обычных условиях. В общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, но не всегда с пониманием относится к их законным требованиям. Вину в совершенном преступлении признал полностью, наказание считает справедливым. Характеризуется посредственно, не в полной мере встал на путь исправления. С учётом характеристики личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 28.07.2017 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья: Н.Г. Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |