Решение № 2-3337/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3337/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3337/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А., при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3337/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на ? в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать за ФИО1 право на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв. м, этаж №, адрес: <адрес>, (в настоящий момент №) с кадастровым номером №. Исковые требования обоснованы тем, что истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО2 и удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись №, принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв. м, этаж №, адрес: <адрес>, с кадастровым номером №, о чем была произведена регистрация в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ в органах РБТИ, являющимся на тот период времени единственным регистрирующим органом прав собственности. В подтверждение данных обстоятельств ей в настоящий момент выдана справка РБТИ. В дальнейшем она продала ? долю данной квартиры ФИО3, которая в настоящий момент является сособственником спорной квартиры. В настоящий момент у истца сохранилась только ксерокопия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., а предоставить оригинал либо дубликат Договора купли-продажи квартиры она не имеет возможности, поскольку ее экземпляр договора в связи с переездом утрачен, а в выдаче дубликата нотариусом отказано по причине изъятия подлинника данного договора следователем <адрес> УВД <адрес> ФИО5 для приобщения к уголовному делу №, по постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГг. По представленным копиям документов управление Росреества уведомило ее о приостановлении регистрации в связи с не представлением документов, в виде оригинала либо дубликата Договора, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Истец полагает, что поскольку она приобрела данную долю квартиры на свои личные средства по договору купли-продажи, является фактическим собственником данной доли, ее права зарегистрированы в органах РБТИ, ей начисляются и оплачиваются налоги на данное имущество, производит за свой счет расходы на содержание имущества, то и право собственности на имущество в ? доли на квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв. м, этаж №, адрес: <адрес>, с кадастровым номером №, должно быть признано за ней. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО1 приобрела спорную квартиру у ответчицы ФИО2 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. продала № долю спорной квартиры ответчице ФИО3 Данные договоры зарегистрированы в органах РБТИ. В настоящий момент оригиналы документов утеряны, и истец не имеет возможности зарегистрировать свои права в управлении Росреестра. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, возражений не представила. Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, возражений не представила. Третье лицо нотариус ФИО9, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, возражений не представила, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, возражений не представила. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. В соответствии со статьей 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 5) вступившие в законную силу судебные акты; Истец ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, регистрационная запись №, приобрела у ответчицы ФИО2 в собственность квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м, этаж №, адрес: <адрес>, с кадастровым номером №, о чем была произведена регистрация в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. в органах <адрес> РБТИ (л.д.№ ), что подтверждается справкой <адрес> филиала <данные изъяты> (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи доли квартиры удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, регистрационная запись № ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО1 продала ответчице ФИО3 № долю спорной квартиры, о чем была произведена регистрация в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.в органах <адрес> РБТИ (л.д.№). В дальнейшем право долевой собственность ответчицы ФИО3 было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №). В договоре купли-продажи квартиры (доли) указано, что указанная квартира принадлежит ФИО1 по праву собственности, что подтверждено договором-купли-продажи, удостоверенным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. за №, зарегистрированном в БТИ №. В результате данной сделки у истицы ФИО1 осталось в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В представленном в суд материале из инвентарного дела <адрес> филиала <данные изъяты> имеется в наличии копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. на имя истицы ФИО1, сведения о его регистрации и копия договора купли-продажи № доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ответчицы ФИО3, сведения о его регистрации (л.д.№). В представленном материале от нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 имеется в наличии копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. на имя истицы ФИО1, сведения о его нотариальной регистрации, копия договора купли-продажи № доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ответчицы ФИО3, сведения о его нотариальной регистрации (л.д. № Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. дубликат договора купли-продажи квартиры удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся в архиве нотариуса выдать невозможно, поскольку оригинал изъят следователем <адрес> УВД ФИО5 для приобщения к уголовному делу №, по постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГг. Истица ФИО1 обратилась в Управление Росрестра по московской области для регистрации своих прав в Едином государственном реестре недвижимости, однако ей пришло уведомление о приостановлении государственной регистрации в соответствии с пунктами 5,7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с не представлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, и необходимо предоставить оригинал либо дубликат Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). Согласно постановления администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартире присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д. №). Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО1 на ? доли спорной квартиры подтверждается представленными в суд документами, в том числе копией договора купли-продажи, имеющейся в материалах БТИ, являющимся на ДД.ММ.ГГГГ год единственным регистрирующим органом прав собственности на недвижимое имущество. Учитывая изложенное, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на ? в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за ФИО1 право на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв. м, этаж №, адрес: <адрес>, с кадастровым номером №. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Бузылева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бузылева Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3337/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3337/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3337/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3337/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3337/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-3337/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3337/2018 |