Постановление № 1-136/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск 18 мая 2018 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,

при секретаре Гановичевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Герделеско А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-136/2018 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

Мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении 24 марта 2018 года угона – в неправомерном завладении автомобилем принадлежащем гр. С., без цели хищения.

Потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет, причиненный её вред заглажен, принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал, согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, вред причиненный преступлением заглажен, при этом указал, что осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Гос.обвинитель не возражал по прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон не имеется, - потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела за примирением сторон, причиненный потерпевшей вред заглажен, между сторонами наступило примирение, ФИО1 впервые совершил преступление, поскольку судимостей не имеет, и осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Таким образом, оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, судом не усматривается и суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечёт за собою и прекращение уголовного преследования.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ: пакет со следом пальца руки, следует хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271, УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: пакет со следом пальца руки, хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 29.05.2018г.