Решение № 2-222/2024 2-222/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-222/2024

дело № 2-222/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000276-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 10 сентября 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Маркова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.., оставшейся после смерти её матери ФИО7, умершей ../../..

В обоснование заявленных требований истец ФИО6 указала, что после смерти её матери в состав наследуемого имущества входит вышеуказанная квартира. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратился. Однако фактически приняла наследство, производила расходы на содержание наследуемого имущества. Иные наследники первой очереди на вышеуказанную квартиру не претендуют.

К участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО5 (дочь умершей ФИО7).

Истец ФИО5, будучи уведомлена о судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (каждый из них), будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии каждого из них, а также не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, изложив свою позицию в письменных заявлениях.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ../../.. спорное жилое помещение было передано ... подхозом безвозмездно в единоличную собственность ФИО7, что подтверждено договором, зарегистрированном в администрации Орджоникидзевского района постановлением от ../../.. №...

Государственная регистрация право собственности ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.., осуществлена в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, ../../.. Ограничения и обременения отсутствуют.

ФИО7, родившаяся ../../.., умерла ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I№.. от ../../..

Истец ФИО6, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются детьми умершей ФИО7, ответчик ФИО4 – внучка умершей ФИО7.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5 отказались от принятия наследства умершей ФИО7, не возражали против оформления наследственных прав ФИО6, что подтверждено нотариально удостоверенными заявлениями каждого из них.

Истец ФИО6 в течении установленного законом срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры к сохранности квартиры, расположенной по адресу: ..., осуществляя ремонт за счет собственных денежных средств.

Наравне с истцом ФИО6 фактически наследство на спорную квартиру было принято ответчиком ФИО1, которая проживала совместно с умершей ФИО7 на день смерти последней и до настоящего времени проживает в указанной квартире. В тоже время возражений против единоличного признания права собственности на спорную квартиру за истцом ФИО6 ответчиком ФИО1 заявлено не было. Напротив, последняя согласилась с заявленными требованиями.

Спорное жилое помещение не было признано бесхозным либо выморочным имуществом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание безоговорочное согласие каждого из ответчиков на удовлетворение предъявленных к ним материально-правовых требований истца, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО6 подлежит признание права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №...

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6, <данные изъяты> принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершей ../../.., а именно квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №...

Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Марков Е.А.