Решение № 2-2895/2019 2-2895/2019~М-2235/2019 М-2235/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2895/2019

Мотивированное
решение изготовлено 24.07.2019

№ ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Мироненко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> в интересах ФИО4 к <адрес>, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. Приказом Управления социальной защиты населения <адрес> опекуном ФИО4 назначена ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является собственником комнаты площадью № ****** кв.м., в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось. Информация о смерти ФИО2 поступила в отдел опеки ДД.ММ.ГГГГ, о чем была уведомлена опекун ФИО4 – ФИО1 Однако, последняя не приняла действий в интересах ФИО4 по принятию наследства, а сама ФИО4 не может реализовать самостоятельно свои права, поскольку является несовершеннолетней. Учитывая изложенное просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении заседания не заявили, возражений относительно заявленных требований своевременно в суд не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 лишены родительских прав в отношении ФИО4.

Приказом Управления социальной защиты населения <адрес> опекуном ФИО4 назначена ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ФИО2 является собственником комнаты площадью № ****** кв.м., в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17).

ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Из справки нотариуса (л. д. 20) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истец указывает на то, что опекуном ФИО4, как законным представителем, не принимаются какие-либо действия по принятию наследства, а сама ФИО4 не может реализовать самостоятельно свои права, поскольку является несовершеннолетней.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" орган опеки и попечительства представляет законные интересы граждан, находящихся под опекой, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 исполнилось 15 лет, она являлась несовершеннолетней.

Поскольку на момент открытия наследства ФИО4 в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не могла в силу п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный для принятия наследства срок самостоятельно выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд указанное обстоятельство принимает во внимание и считает подлежащими удовлетворению исковые требования о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2.

То обстоятельство, что законный представитель несовершеннолетней ФИО5 в установленный период не предпринял действий по принятию наследства, правового значения для настоящего дела не имеют. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, ее субъективное отношение к вопросу принятия наследства, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 41 ППВС N 9, суд также признает ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО2 и определяет размер наследственной доли равной одной целой, поскольку иные наследники не установлены.

При этом суд отмечает, что надлежащим ответчиком в данном случае в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является Администрация <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> в интересах ФИО4 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство. Определить размер наследственной доли ФИО4 в размере одной целой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Хрущева