Решение № 2А-32/2025 2А-32/2025(2А-545/2024;)~М-551/2024 2А-545/2024 М-551/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-32/2025

Дело № 2а-32/2025 (2а-545/2024)

(УИД55RS0011-01-2024-000719-89)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 18 февраля 2025 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, но в установленный законом срок налоги не уплатил. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога и пени. Однако налогоплательщик в установленный срок требования налогового органа не исполнил. Учитывая изложенное, Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате пени в размере 12 413,91 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 291 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками- физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 69 данного Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 названного Кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 72 указанного Кодекса пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 октября 2017 года N 2465-О, принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

При рассмотрении дела установлено, что в отчетный налоговый период в собственности ответчика ФИО1 находились недвижимое имущество и транспортное средство.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления.

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налогов в установленный уведомлением срок в адрес ФИО1 направлено требование № 1072 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023 (л.д. 10,11).

Поскольку обязательства по уплате налогов, пени в установленные сроки исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области (л.д. 15-16).

24.06.2024 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной налоговой недоимки и пени, который определением от 08.07.2024 мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 7).

11.12.2024 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исходит из того, что требования налогового органа являются обоснованными, доказательств уплаты в полном объеме пени на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком в материалы дела не представлено, расчет налоговой задолженности является правильным (л.д. 4, 12), соответствует данным о принадлежности объектов налогообложения административному ответчику на праве собственности, периодам их владения, величине налоговых ставок, периоду просрочки, порядок и срок принудительного взыскания соблюдены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежит имущество, относящееся к объектам налогообложения, при этом налоговый орган выполнил свои обязанности, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком обязанность по уплате пени на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц своевременно не исполнена, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований налогового органа.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств своевременной оплаты пени, а также иной расчет суммы задолженности в суд не предоставлено.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 497 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), пользу в пользу федерального бюджета (р/с 40№, номер счета получателя 03100643000000018500, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 0, КБК: 18201061201010000510),задолженность по пени, сформированное на отрицательное сальдо налогоплательщика на 17.05.2024, в размере 12 413,91 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Горьковского муниципального района Омской области в сумме 497 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий М.С. Пичерских