Решение № 2-372/2020 2-372/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-372/2020

Гр. дело № 2-372/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 5 октября 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Владимировой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что она на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: она (ФИО1), ответчик ФИО2, а также её дети: ФИО7 и ФИО8. В период с 12.02.2020 года по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет. ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что не позволяет ей снизить бремя расходов на коммунальные услуги. Семейные отношения между нею и ответчиком прекращены, брак между ними расторгнут.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1, настаивая на исковых требованиях, привела аналогичные доводы. Дополнительно суду пояснила, что спорную квартиру она приобрела в 2013 году по договору купли-продажи. Участниками общей долевой собственности по ? доле в праве являются: она, её первый муж – ФИО9, несовершеннолетние дети: ФИО8, ФИО7 16.11.2018 года она зарегистрировала брак с ФИО2. ФИО3 проживал с ними до 13.02.2020 года, до момента осуждения его к лишению свободы. В период брака ФИО3 начал выпивать, наносил ей побои, периодически уходил от неё. Поэтому сразу после его осуждения она обратилась в суд за расторжением брака, который решением мирового судьи от 15.06.2020 года был расторгнут. В настоящее время она со ФИО3ым никаких отношений не поддерживает. Ей известно, что он освободился из мест лишения свободы, но где находится неизвестно, возможно, он уехал к себе домой в Марий Эл. Его вещей в квартире не осталось.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался заказной почтой по месту регистрации, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился. Начальник отдела ФИО4 просит рассмотреть заявление без участия их представителя.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

По правилам чч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Копиями договора купли-продажи квартиры от 15.07.2013 года, а также свидетельств о государственной регистрации права от 19.07.2013 года подтверждено, что участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 (доля в праве – ? у каждого) (л.д. 6, 13, 14, 16)

На основании решения мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15.06.2020 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 28.07.2020 года, что подтверждено выпиской из решения мирового судьи и копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9, 11)

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяется суду сделать вывод о том, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, какое-либо соглашение между собственниками и бывшим членом семьи собственника о пользовании спорной квартирой отсутствует. В спорном жилом помещении ответчик после освобождения из мест лишения свободы не проживает, вселиться туда не пытался, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Учитывая, что между сторонами отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением суд не находит.

Как следует из раздела 1 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически там не проживает, при этом сама по себе регистрация граждан является административно-правовым актом и прав на жилье не порождает.

Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не соответствует действительности, так как он фактически там не живет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020 года.