Решение № 2-10073/2018 2-10073/2018~М-9791/2018 М-9791/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-10073/2018




К делу №2-10073/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Джаримок З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. о взыскании суммы ущерба,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. о взыскании суммы ущерба.

В обосновании своих требований указал, что с 2013 года ФИО2 был зарегистрирован на электронной площадке WEX по логином papa555@yandex.ru, с того момента и по 25.07.2018 года капитализация (наличие средств на WEX) цифровых финансовых активов составила 666 664 долларов США, что ровняется курсу ЦБ РФ на 25.07.2018 года 41 973 165 рублей 44 копейки.

WEX платежный сервис, рассматриваемый как объект хранения ценностей. WEX зарегистрирован в Службе внутренних доходов США в соответствии с Законом о соответствии налогового законодательства (FATCA) и имеет Глобальный идентификационный номер посредника (GIIN) FGWN92.99999.SL.702. WEX является держателем объекта хранения ценностей, не требует одобрения Денежно-кредитного управления Сингапура. WEX оказывает услуги посредника, чтобы помочь клиентам принимать платежи и помогать клиентам производить платежи.

WEX имеет независимые отношения с отправителем и получателем платежей. WEX действует исходя из намерений и запросов клиентов WEX на использование Сервисов, которые требуют от WEX выполнения задач от имени клиентов.

Сервис WEX является услугой обработки платежей, а не банковской услугой, и WEX не действует в качестве доверительного управляющего, фидуциарного или условного депонирования в отношении средств клиентов, а действует только как агент и держатель.

Согласно п. 1.2 Пользовательского соглашения, WEX — это поставщик платежных услуг, WEX выступает в качестве поставщика платежных услуг, создавая, размещая, поддерживая и предоставляя услугу клиентам через Интернет.

ФИО1 25.07.2018 года заключил договор купли-продажи с ФИО2, согласно которому, приобрел аккаунт papa555@ya.ru (логин) на WEX и пароль к нему, и как следствие стал фактическим владельцем цифровых финансовых активов на сумму 666 664 долларов США, что ровняется курсу ЦБ РФ на 25.07.2018 года 41 973 165 рублей 44 копейки.

При попытке использования аккаунта papa555@ya.ru (логин) на WEX истцу стало известно, что WEX заблокировало его аккаунт со средствами, прикрепленными к нему на сумму 666 664 долларов США, что ровняется курсу ЦБ РФ на 25.07.2018 года 41 973 165 рублей 44 копейки.

13.08.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора. Отправление было получено ответчиком 16.08.2018 года. 27.08.2018 года наступил срок исполнения обязательств ответчиком по претензии.

Однако до настоящего времени, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, ФИО1 был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требовнаий.

Представитель ответчика WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. в судебное заседание не явился, извещен посредством курьерской службы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 зарегистрирован на электронной торговой площадке и WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. под логином papa555@ya.ru являясь фактическим владельцем цифровых финансовых активов на сумму 666 664 долларов США, что ровняется курсу ЦБ РФ на 25.07.2018 года 41 973 165 рублей 44 копейки.

В соответствии с п. 1.2 Пользовательского соглашения, WEX — это поставщик платежных услуг, WEX выступает в качестве поставщика платежных услуг, создавая, размещая, поддерживая и предоставляя услугу клиентам через Интернет.

WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. платежный сервис, рассматриваемый как объект хранения ценностей.

WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. зарегистрирован в Службе внутренних доходов США в соответствии с Законом о соответствии налогового законодательства (FATCA) и имеет Глобальный идентификационный номер посредника (GIIN) FGWN92.99999.SL.702.

WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. является держателем объекта хранения ценностей, не требует одобрения Денежно-кредитного управления Сингапура. WEX оказывает услуги посредника, чтобы помочь клиентам принимать платежи и помогать клиентам производить платежи.

WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. имеет независимые отношения с отправителем и получателем платежей. WEX действует исходя из намерений и запросов клиентов WEX на использование Сервисов, которые требуют от WEX выполнения задач от имени клиентов.

Сервис WEX является услугой обработки платежей, а не банковской услугой, и WEX не действует в качестве доверительного управляющего, фидуциарного или условного депонирования в отношении средств клиентов, а действует только как агент и держатель.

Следовательно, правоотношения между Истцом и Ответчиком регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, соответствующими законами и иными нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения в области предоставления услуг. При этом на отношения распространяются нормы, регулирующие отношения, возникающие между потребителями и исполнителями, в частности, нормы ФЗ «О защите прав потребителей».

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, между ФИО2 и WEX соглашение фактически было заключено путем регистрации аккаунта на электронной торговой площадке WEX, являющийся договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

25 июля 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли – продажи аккаунта зарегистрированного на электронной площадке WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD.

Согласно условиям заключенного договора, ФИО2 передал ФИО1 аккаунт на электронной торговой площадке WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD., состоящий из аккаунта papa555@ya.ru (логин) на WEX и пароля к нему, а также электронной почты, к которой привязан аккаунт и пароля к нему. ФИО1 в свою очередь, согласно договору, принял этот аккаунт и произвел оплату за него денежной суммы определенной условиями договора.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно скриншотов с сайта Ответчика при попытке использования аккаунта papa555@ya.ru (логин) на WEX Истцу стало известно, что WEX заблокировало его аккаунт со средствами, прикрепленными к нему на сумму 666 664 долларов США, что ровняется курсу ЦБ РФ на 25.07.2018 года 41 973 165 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, а также иметь иные имущественные права. Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу диспозитивности норм гражданского права в Гражданском Кодексе Российской Федерации отсутствует закрытый перечень объектов гражданских прав, с учетом современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий допустимо максимально широкое его толкование.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

При этом указанной статьей установлено, что убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара (работы, услуги), подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме.

Частью 2 ст. 14 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» установлено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

С учетом вышеуказанных норм права суд находит основания для частичного удовлетворения требований Истца с учетом пересчета суммы требований по курсу ЦБ РФ на 25.07.2018 года: 62,9235 рубля * 666 664 долларов США=41 948 832 рублей.

Истец так же просил взыскать с Ответчика в его пользу неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором, о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа; договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как следует из материалов дела, 13.08. 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора. Отправление было получено WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. 16.08.2018 года. Однако ответчик оставил требования ФИО1 без внимания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что установлено ранее принятым решением суда.

Таким образом, период просрочки исполнения обязательств составил 34 дня, размер неустойки составляет 41 948 832 рублей * 34 * 3% = 42 787 808 рублей 44 копеек.

Обсуждая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы права взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда. Законодательством прямо установлено, что штрафные санкции могут применятся только в случае отказа в удовлетворении требований в добровольном порядке.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 20 974 416 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая в о внимание, что при подачи искового заявления государственная пошлина не была оплачена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства размер государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 41 948 832 рублей, неустойку в размере 42 787 808 рублей 44 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 20 974 416 рублей 10 копеек, всего взыскать105711056 (сто пять миллионов семьсот одиннадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать с WORLD EXCHANGE SERVICES PTE.LTD. в доход государства государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

World Exchange Services Pte.LTD (подробнее)

Судьи дела:

Арзуманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ