Постановление № 5-123/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-123/2019

Дело № 5-123/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2019 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В.,

рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут в зале прилета международных рейсов терминала № международного аэропорта Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом <данные изъяты> без таможенного декларирования товара, не подав таможенную декларацию, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно: препараты для применения в ветеринарии с наименованием «Диффикарб» в количестве 45 флаконов по 50 мл.

Таким образом, ФИО1 перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным Евразийским экономическим союзом, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что декларацию не подавал, товар им привезен не на продажу. Данные лекарства были куплены для хозяйственной деятельности КФК ФИО2 в офисе в <адрес> – для коров с целью подкожной прививки.

Представитель Татарстанской таможни ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 при административном расследовании свою вину признал, товар им был привезен не для личного пользования, а для использования в работе, для производственных целей коммерческой структуры.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-12), заключением эксперта (л.д.52-59), протоколом об административном правонарушении (л.д.71-77).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, положительные данные о личности.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

- 45 стеклянных флаконов в четырех транспортировочных пенопластовых контейнерах. «Для ветеринарного применения/ ДИФФИКАРБ® / 50 мл / WORLD-VET / Производитель УОРЛД ВЕТ Илач Сан. Ве Тидж. ЛТД. Шти/ Номер серии: №/ Дата производства: ДД.ММ.ГГГГ / Годен до:ДД.ММ.ГГГГ Сведения о происхождении товара не обнаружены.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ф.К. Ширшлина

Копия верна: Судья Ф.К. Ширшлина