Постановление № 1-755/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-755/2024

КОПИЯ

Дело №1-755/2024

24RS0041-01-2024-010080-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск 02 декабря 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что 00.00.0000 года около 22 часов 20 минут часов ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: Х получил от своей сожительницы Г.А.И. банковскую карту АО «ТБанк», зарегистрированную на имя К.М.Г. В этот момент у ФИО1, завладевшего указанной банковской картой, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.М.Г., с банковского счета, открытого на её имя в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Х с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 в этот же день, то есть 00.00.0000 года примерно в 22 часа 25 минут проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Х, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту АО «ТБанк», снабженную услугой «WiFi», зарегистрированную на имя К.М.Г., 00.00.0000 года в период с 22 часов 27 минут по 22 часа 33 минуты осуществил две операции по оплате товарно-материальных ценностей в сумме 774 рубля 73 копейки и 1779 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 2554 рубля 70 копеек, принадлежащие К.М.Г., с банковского счета У, открытого на имя последней в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Х

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день, то есть 00.00.0000 года примерно в 22 часа 45 минут ФИО1 проследовал в магазин «Командор», расположенный по адресу: Х где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту АО «ТБанк», снабженную услугой «WiFi», зарегистрированную на имя К.М.Г., 00.00.0000 года в период с 22 часов 51 минуты по 22 часа 53 минуты осуществил две операции по оплате товарно-материальных ценностей в сумме 2472 рубля 88 копеек и 79 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 2552 рубля 87 копеек, принадлежащие К.М.Г., с банковского счета У, открытого на имя последней в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Х

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на следующий день, то есть 00.00.0000 года примерно в 14 часов 10 минут ФИО1 проследовал в магазин «Юпитер», расположенный по адресу: Х, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту АО «ТБанк», снабженную услугой «WiFi», зарегистрированную на имя К.М.Г., 00.00.0000 года в 14 часов 13 минут осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей в сумме 388 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 388 рублей 00 копеек, принадлежащие К.М.Г., с банковского счета У, открытого на имя последней в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Х

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 00.00.0000 года примерно в 16 часов 29 минут ФИО1 проследовал в магазин «Юпитер», расположенный по адресу: Х где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту АО «ТБанк», снабженную услугой «WiFi», зарегистрированную на имя К.М.Г., 00.00.0000 года в период с 16 часов 29 минут по 16 часов 30 минут осуществил две операции по оплате товарно-материальных ценностей в сумме 440 рублей 00 копеек и 333 рубля 00 копеек тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 773 рубля 00 копеек, принадлежащие К.М.Г., с банковского счета У, открытого на имя последней в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Х

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 проследовал в магазин «Юпитер», расположенный по адресу: Х, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи установленного возле кассы платежного терминала, используя банковскую карту АО «ТБанк», снабженную услугой «WiFi», зарегистрированную на имя К.М.Г., 00.00.0000 года в период с 18 часов 23 минут по 18 часов 27 минут осуществил две операции по оплате товарно-материальных ценностей в сумме 250 рублей 00 копеек и 78 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 328 рублей 00 копеек, принадлежащие К.М.Г., с банковского счета У, открытого на имя последней в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Х

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей К.М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 596 рублей 57 копеек

Заместителем прокурора Х уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Х.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со статьей 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В данном случае местом окончания инкриминируемого ФИО1 преступления согласно положений уголовно-процессуального закона и разъяснений Пленума ВС РФ, будет являться <...>, то есть Железнодорожный район г. Красноярска.

Согласно статье 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей, прокурору Свердловского района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья А.А. Боровков