Решение № 02А-1257/2025 02А-1257/2025~МА-1470/2025 МА-1470/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 02А-1257/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении фио в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился

Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял. Направил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения административного искового заявления без своего участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие фио.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 20 марта 2017 года приговором Люблинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснобоковского районного суда адрес от 06 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена ограничением свободы на 2 года 8 месяцев 28 дней.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-15 УФСИН России по адрес, откуда освободилась 19 ноября 2018 года для отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 2 года 8 месяцев 28 дней.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своей регистрации: адрес, ул. адрес, д. 5, корп. 3, кв. 130, где встал на учет в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес.

15 августа 2021 года ФИО1 снят с учета в филиале № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Решением Люблинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года удовлетворено административное исковое начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор сроком до 15 августа 2029 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин..

Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по адрес, ФИО1 характеризуется с формальной стороны, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года три раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Люблинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года, дополнительное ограничение:

- в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья