Постановление № 1-167/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-167/2021

Дело № 1-167/2021 (12102420011000003) (УИД: 48RS0018-01-2021-001201-48)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Усманского района ФИО1

обвиняемого А.С.А.

защитника подсудимого - адвоката Бобрешова М.А.

потерпевшей А.Т.И.

при секретаре Невзоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем вентиляционных и кондиционерных работ в ОАО «Усмань – Табак», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.С.А. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

19 января 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 34 минут А.С.А., находясь в доме <адрес>, а именно на лестничном марше 2-го этажа, во время конфликта с А.А.М.., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в результате своих неосторожных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего при отталкивании его вниз по лестничному маршу со 2-го этажа указанного дома на 1-й, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не убедившись в безопасности своих действий, оттолкнул от себя А.А.М. в сторону лестничной клетки, в результате чего последний, не удержавшись на ногах, допустил падение на ступени, ведущие ко 2-й поворотной площадке лестничного марша. Затем, находясь на указанной поворотной площадке, в ходе продолжившегося между ними конфликта А.С.А. снова оттолкнул А.А.М. от себя, в результате чего последний, не удержавшись на ногах, упал на ступени, ведущие к 3-й поворотной площадке и далее на пол 1- го этажа дома.

В результате неосторожных действий А.С.А.., А.А.М. были причинены телесные повреждения:

- закрытая тупая травма грудной клетки; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, переломы с 3 по 11 левых ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры, разрывы нижней доли левого легкого, гемопневмоторакс; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа. Телесные повреждения, составляющие комплекс травмы грудной клетки, имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти, образовались при жизни в результате не менее трех травматических воздействия тупого твердого предмета (предметов), приложенных к левой половине грудной клетки. Вышеуказанная закрытая травма грудной клетки квалифицируется как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни человека, в данном случае привела к смерти;

- открытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, рана на задней поверхности левого предплечья в верхней трети у локтевого сустава. Данное телесное повреждение прямой причинно-следственной связи с причиной наступления смерти не имеет, причинено прижизненно, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (белее 21 дня);

- кровоподтек в височной области слева с переходом на щечную и скуловую области,

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в верхней трети,

- кровоподтек на передней поверхности правого плеча в нижней трети,

- кровоподтек на локтевой поверхности правого предплечья на границе верхней и средней трети,

- кровоподтек на локтевой поверхности правого предплечья в средней трети,

- кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава по локтевой поверхности,

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в области первой пястной кости,

- кровоподтек на наружной поверхности левого плеча на границе средней и нижней трети с переходом на заднюю поверхность,

- ссадина на задней поверхности области левого локтевого сустава в проекции локтевого отростка,

- ссадина на наружной поверхности области левого локтевого сустава,

- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции пястнофалангового сустава 3-го пальца,

- кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней трети,

- кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети,

- кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в средней трети.

Данные телесные повреждения прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не имеют, причинены прижизненно, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируют как не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть А.А.М. наступила 19 января 2021 года в 21 час 01 минут в ГУЗ «Усманская ЦРБ» по адресу: <адрес> в результате закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов с 3 по 11 левых ребер по нескольким анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры и ткани левого легкого, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом и травматическим (плевропульмональным) шоком, что подтверждается обнаружением соответствующих повреждений при судебно-медицинском исследовании трупа, а также данными судебногистологического исследования, при котором обнаружены множественные и мелкоочаговые кровоизлияния в мягких тканях из области переломов ребер, интраальвеолярные геморрагии в легком, системное нарушение гемодинамики в виде неравномерного полнокровия внутренних органов, «отмешивание» форменных элементов крови от плазмы в почке и легком, тромбоза сосудов и плазматических сосудов в мягкой мозговой оболочке головного мозга, тромбоза сосудов в области ствола мозга с формированием морфологических признаков шока в печени и надпочечнике.

А.С.А.., оттолкнув А.А.М. в том направлении, где находился лестничный марш со 2-го этажа указанного дома на 1-й этаж, проявил преступную небрежность, поскольку не предвидел возможности наступления общественно опасного последствия в результате его действий в виде смерти последнего, однако, в указанной ситуации при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был убедиться в безопасности своих действий и мог предвидеть, что А.А.М.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог не удержаться на ногах и совершить непроизвольное падение в направлении ступенек лестничного марша со 2-го этажа на 1 -й этаж, в результате чего получить телесные повреждения, несовместимые с жизнью.

Между фактом смерти А.А.М. и действиями А.С.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Потерпевшая А.Т.И. в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку А.С.А. в полном объеме возместил ей имущественный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, между ними заключено медиативное соглашение, они примирились и претензий к обвиняемому у нее не имеется.

Рассмотрев поданное заявление, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч.2 ст.27 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ также предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что А.С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, между ними заключено медиативное соглашение.

Обвиняемый А.С.А.., адвокат Бобрешов М.А. и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения А.С.А. преступления, поведения обвиняемого в момент и после совершения преступления, отношения его к совершенному преступлению, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении А.С.А. с освобождением его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении А.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить А.С.А. от уголовной ответственности за содеянное.

Вещественные доказательства: 2 фрагмента обоев, кровь А.А.М. на марлевом тампоне, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; спортивные брюки А.А.М.., наволочку, хранящиеся при уголовном деле, возвратить потерпевшей А.Т.И..; джинсы А.С.А.., хранящиеся при уголовном деле, возвратить А.С.А...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов