Решение № 2-773/2024 2-773/2024~М-707/2024 М-707/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-773/2024

УИД66RS0№-54

Гражданское дело №(5)/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение оставлено ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО3 (в настоящее время ФИО2), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 460,07 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 1893,80 рублей.

В обосновании иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержавшегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В заявлении клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 41 040,00 рублей. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытию счета клиента, подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей. Согласно договору кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 41040,00 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны согласовали срок предоставления кредита в днях 366, процентная ставка по договору 19% годовых.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, в соответствии с Графиком не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование об оплате задолженности в сумме 56 460,07 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ФИО1 клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 460,07 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку заключительное требование об оплате задолженности истец выставил ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности в три года истек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (впоследствии - АО "Банк Русский Стандарт") и ФИО3 посредством акцепта ФИО1 заявления ответчика был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит на сумму 41040 рублей на срок 12 месяцев, под 19% годовых.

Во исполнение условий договора ФИО1 открыл на имя заемщика ФИО3 счет №.

Как следует из выписки по лицевому счету № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на данный счет была зачислена сумма в размере 41 040,00 рублей.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов "ФИО1" погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый платеж указывается ФИО1 в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 4.1.).

В случае пропуска клиентом очередного платежа ФИО1 вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, выставив клиенту Заключительное требование (пункт 6.3.2.).

В связи с нарушением сроков выплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ответчику Заключительное требование на сумму 56 460,07 рублей с датой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ФИО2 (ранее ФИО3) О.В. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 56 460,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, представленному при обращении с настоящими исковыми требованиями, размер задолженности составляет 56 460,07 рублей.

Согласно справке о заключении брака № А-00760 ФИО3 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключительное требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выставлено ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого определен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа ФИО1 обратился в апреле 2023 года, а с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности в три года пропущен АО «Банк Русский Стандарт» как на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на дату обращения с настоящим иском, так как данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ (три года с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Е.Н. Рудаковская