Решение № 2А-731/2025 2А-731/2025~М-469/2025 М-469/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-731/2025

Дело № 2а-731/2025

10RS0016-01-2025-001091-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

с участием прокурора Петровой Д.И.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения ИК-1 УФСИН по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении А.В.И.,

установил:

административный истец обратился в суд по тем основаниям, что А.В.И. осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 31.03.2023 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с назначением наказания сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 01.08.2022 (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314-1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы) А.В.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Сегежского городского суда от 24.06.2019 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которым в действиях А.В.И. был установлен опасный рецидив преступлений. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.07.2021 в отношении А.В.И. был установлен административный надзор. А.В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия с 21.10.2023. За время отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, 5 раз привлекался к мерам дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении А.В.И., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, и возложить на него следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить административный иск.

В судебном заседании А.В.И. против удовлетворения административного иска возражал. Пояснил, что после освобождения планирует выехать на постоянное место жительства в г. Лодейное Поле Ленинградской области.

Прокурор в судебном заседании указал на наличие оснований для удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.06.2019 А.В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях А.В.И. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.07.2021 в отношении А.В.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 01.08.2022 А.В.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначение наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 31.03.2023 А.В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 21.10.2023 по настоящее время А.В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, конец срока отбывания наказания – 11.08.2025. А.В.И. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания 5 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся.

А.В.И. регистрации по месту жительства не имеет.

Совершенное А.В.И. преступление по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.06.2019 отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является также установление судом административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности административного ответчика, учитывая требования закона в части обязательности установления судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установление запрета выезда за установленные судом пределы территории, в целях предупреждения совершения А.В.И. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в отношении А.В.И. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории.

Определяя границы территории, за пределы которой надлежит запретить выезд административному ответчику, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022), пояснения административного ответчика в судебном заседании, полагает возможным установить А.В.И. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Лодейнопольского городского поселения Ленинградской области.

Данный объем ограничений на момент постановления решения суда и установленных обстоятельств по делу является достаточным, учитывающим обстоятельства совершенного преступления, а также характеристику А.В.И. в период отбывания наказания.

В настоящее время отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают право осужденного на труд, получение медицинской помощи и иные, учитывая, что он вправе в ходе осуществления административного надзора обращаться в органы внутренних дел с заявлениями в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в последующем инициировать вопрос о частичной отмене установленных административных ограничений.

Административный надзор следует установить сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении А.В.И., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока для погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.06.2019.

Срок административного надзора в отношении А.В.И. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении А.В.И. в виде:

– обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Лодейнопольского городского поселения Ленинградской ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья И.С. Яшкова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..