Постановление № 5-69/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020

№ 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 09 апреля 2020 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося *.*.* в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.01.2020 года в 01:00 час, ФИО1, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве в районе базы ОРСа г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, в ходе ссоры нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в протоколе № об административном правонарушении от 05.03.2020 года;

- заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 05.01.2020 года о привлечении знакомого по имени А.Г. к ответственности за избиение;

- объяснениями Потерпевший №1 от 05.01.2020 года, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени, при указанных в нем обстоятельствах А.Г. нанес ему 2 удара кулаком в область лица;

- сообщением из ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», что 05.01.2020 года в 04:50 часов в приемное отделение обратился Потерпевший №1 с жалобами на боли в <данные изъяты>. Со слов его избил знакомый в гараже;

- объяснениями А., дежурного врача ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ.;

- объяснениями Свидетель №2 от 05.01.2020 года, Свидетель №1 от 14.01. 2020 года, из которых следует, что в указанный период и месте ФИО1 нанес потерпевшему Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком по лицу;

- заключением эксперта № от 05.02.2020 из которого следует, что у Потерпевший №1, *.*.* года рождения по медицинским документам установлен диагноз «<данные изъяты> который какими-либо объективными данными не подтвержден.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правомерно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в соденном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство, личность виновного, его имущественное положение, что ФИО1 работает, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений к нему следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), УИИ 18880251200001687681.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Горбатюк