Решение № 2А-465/2019 2А-465/2019~М-422/2019 А-465/2019 М-422/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-465/2019Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №А-465/2019 Именем Российской Федерации 12 июля 2019 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 год в сумме 1038 руб., пени в размере 45 рублей 55 копеек, транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 2 953 рубля пени в размере 64 рубля 97 копеек, земельному налогу за 2015 год в размере 19 рублей и пени в размере 1 рубль 25 копеек, всего на общую сумму 4 121 рубль 77 копеек. В ходе производства по делу административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 62 рубля 69 копеек. В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 20 декабря 2018 года был отменен судебный приказ, в связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением, в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. В Межрайонной ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортных средств –автомобили легковые, государственный регистрационный №, марка/модель <данные изъяты><данные изъяты>, год выпуска 1995, дата регистрации права 19 мая 2010 года; автомобили грузовые, государственный регистрационный №, марка/модель <данные изъяты>, VIN отсутствует, год выпуска 1984, дата регистрации права 11 апреля 2012 года; автомобили легковые, государственный регистрационный №, марка/модель <данные изъяты>, VIN№, год выпуска 1992, дата регистрации права 09 августа 2016 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты> VIN№, год выпуска 2002, дата регистрации права 29 марта 2014 года, дата утраты права 12 февраля 2016 года; автомобили легковые, государственный регистрационный №, марка/модель <данные изъяты>, №, год выпуска 2004, дата регистрации права 11 мая 2018 года. За налоговый период 2015 год на указанные транспортные средства административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 2 953 рубля и пени в сумме 64 рубля 97 копеек. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование: от 06 февраля 2017 г. №. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступила, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням. Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил квитанции об оплате транспортного налога и пени. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( п. 4 ст. 75 НК РФ). Ответчиком ФИО1 суду представлены квитанции об оплате 29 мая 2019 года транспортного налога на сумму 7 457 рубля и пени на сумму 67 рублей. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу за налоговый период 2015 год суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, В удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: Ю.А. Поздеева Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее) |