Решение № 2-103/2024 2-103/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-103/2024

Дело № 2-103/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000041-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 г. г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязнова Ю.В.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район и администрации муниципального образования «Красносельское» о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район и администрации муниципального образования «Красносельское» о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего в <адрес>. После смерти С.А.В. осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2 000 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, площадью 38,6 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти С.А.В. единственным наследником его имущества является истец ФИО2 В права собственности на вышеуказанные земельные участки и квартиру, в установленный законом срок в нотариальном порядке после смерти С.А.В. никто не вступил, но данное имущество фактически перешло во владение и пользование истца, который добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом, следит за его сохранностью, земельный участок обрабатывает, в квартире проводит ремонт. В течение всего срока владения правопритязания со стороны третьих лиц не предъявлялись, права на спорное имущество никто не заявлял. В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на вышеуказанное имущество. На основании изложенного, просит:

- признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2 000 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти С.А.В.

- признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 38,6 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти С.А.В.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец единственный наследник С.А.В. фактически вступил в права наследования, пользуется наследственным имуществом, несёт бремя его содержания. В права наследования не вступил из-за юридической неграмотности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д. 65).

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Красносельское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором также указал, что в принятии решения полагается на усмотрение суда (л.д. 63).

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юрьев-Польский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д. 60). В суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация муниципального образования Юрьев-Польский район является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорная квартира и спорный земельный участок находятся на территории муниципального образования «Красносельское» (л.д. 58-59).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, отзыв ответчика, заслушав показания свидетелей и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следуя ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 5 марта 2008 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области от 14 января 2008 г. по гражданскому делу № 2-32/2008, С.А.В., принадлежит квартира общей площадью 38,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, условный № (л.д. 11).

Также согласно, свидетельства о государственной регистрации права от 8 июля 2010 г. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29 июня 2010 г. С.А.В., на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общая площадь 2 000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-НА № (л.д. 8).

Согласно сведениям нотариусов Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области наследственное дело к имуществу умершего С.А.В. не заводилось (л.д. 31, 33).

Из материалов дела следует, что С.А.В. состоял в браке с С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38).

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, у С.А.В. и С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ родился <данные изъяты> С.А.А. (л.д. 36), который ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).

Следуя записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № у С.А.А. и С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ родился <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

По ходатайству представителя истца, судом были допрошены свидетели Ф.С.Ю. и К.О.А., подтвердившие обстоятельства, на которые ссылается истец, также суду показали, что после смерти С.А.В., за спорной квартирой и земельным участком ухаживает <данные изъяты> ФИО2 Истец является единственным наследником данного имущества, спора по имуществу с другими лицами у него нет.

Поскольку после смерти С.А.В., иных наследников, кроме истца, согласно материалов дела не имеется, о своих притязаниях на наследственное имущество на момент рассмотрения спора по существу никто не заявлял, в связи с чем, наследование ФИО2, после смерти С.А.В., осуществляется по праву представления на основании положения п. 1 ст. 1146 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, а именно пользуется земельным участком и квартирой, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, несёт расходы по его содержанию, вместе с тем, в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, которое во внесудебном порядке получить не представляется возможным, в связи с чем суд полагает, исковые требования, заявленные к администрации муниципального образования «Красносельское» подлежат удовлетворению.

Поскольку спорное недвижимое имущество расположено на территории муниципального образования «Красносельское», то администрация муниципального образования Юрьев-Польский район является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований к данному ответчику стоит отказать.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Красносельское» о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после умершего С.А.В..

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, площадью 38,6 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после умершего С.А.В..

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Грязнов

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2024 г.

в