Решение № 12-1332/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-1332/2020

14RS0035-01-2020-016785-80

Дело № 12-1332/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 06 ноября 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 06 октября 2020 года заместителя начальника ОП №1 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что вменяемое административное правонарушение не совершал. Заявитель действительно находился в магазине «Аютинский», где ожидал такси, общественный порядок не нарушал, продавец стал его выгонять на улицу, он отказался, продавец вызвала охрану, после чего случилась словесная перепалка, охрана незаконно применила в его отношении физическую силу, перцовый баллончик, чтобы выгнать их магазина. Просил прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

Заявитель ФИО1, представитель ОП №1 МУ МВД России «Якутское» о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном производстве №, установлено, что ФИО1 06 октября 2020 года в 03 час. 35 мин. по адресу: <...>, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Аютинский», громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, учинил драку с охраной магазина, то есть нарушил общественный порядок в связи с чем в его отношении составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением ФИО3, учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка.

В составленных сотрудниками полиции документах отсутствуют какие-либо замечания заявителя о нарушении порядка проведения процессуальных действий, в объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен обжалуемым постановлением должностного лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания учтено смягчающее наказание обстоятельство раскаяние лица, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Доводы жалобы своего подтверждения не нашли, и не ставят под сомнение наличие в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в них описано событие вмененного лицу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы дела последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОП №1 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 № от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна:

Судья А.И.Иванова