Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-549/2019

Дело № 2-549/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000307-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 08 февраля 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В.,

при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из государственного реестра недвижимости и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок и исключении из Государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершего <дата>, указывая в обоснование следующее. <дата> умер отец истца - ФИО2. Нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> ФИО3, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 оформил в упрощенном порядке право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. под указанным жилым домом. Однако, как впоследствии выяснилось решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата><№> «Об отводе дополнительного земельного участка собственнику <адрес>» ФИО2 отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный с западной стороны указанного домовладения под огород. Утверждена общая площадь земельного участка домовладения <№> по <адрес> – <данные изъяты>.м. вместо <данные изъяты> кв.м. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на весь земельный участок, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок за наследодателем не производилась и он уже оформил право собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещеных о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ, содержащихся в п. 59 постановления № 10/ 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 12). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4 и сыновья ФИО1 и ФИО5.

Как следует из материалов наследственного дела <№> в отношении ФИО2, умершего <дата>, за принятием открывшегося после его смерти наследства обратился его сын ФИО1, а его жена ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались. Иных наследников 1 очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется.

Кроме того, согласна свидетельств о смерти серия II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО4 умерла <дата> и серия II-НА <№>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО5 умер <дата>.

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, указав, что определить земельный участок, подлежащий включению в состав наследства, и выдать на него свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

В соответствии с архивной выпиской <№> от <дата>, выданной администрацией <адрес> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата><№> «Об отводе дополнительного земельного участка собственнику <адрес>» собственнику <адрес> ФИО2 отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный с западной стороны указанного домовладения, под огород. <адрес> земельного участка домовладения <№> по <адрес> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10).

Согласно архивной выписке <№> от 27.11.2013г. выданной администрацией <адрес> из постановления главы администрации <адрес> от <дата><№> «О передаче в собственность и аренду земельных участков гражданам <адрес>» постановлено передать в собственность земельные участки бесплатно по установленной норме, а сверх нормы в аренду под индивидуальными жилыми домами гражданам согласно приложению 1. В прилагаемом к постановлению списке граждан под <№> значится ФИО2, адрес- Березовая, <адрес>, доли - все дом, площадь (кв.м.) – <данные изъяты>, из них в соб. – <данные изъяты>, в аренду - ---, месторасположение зем. учатска - <адрес> (л.д. 9).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 24.12.2013г. <№>, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, имеет площадь 607 кв.м., правообладателем указан ФИО2 (л.д.7).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <данные изъяты>.серия <адрес> ФИО1, <дата> года рождения является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес> (л.д. 8).

Таким образом, факт принадлежности на день смерти спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. наследодателю подтвержден в ходе судебного разбирательства. После смерти ФИО2 земельным участком пользовался его сын ФИО1, то есть он фактически принял наследство после смерти своего отца, в установленном законном порядке оформил право собственности на часть земельного участка.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес> исключить из Государственного реестра недвижимости сведения об указанном земельном участке.

Признать в порядке наследования после ФИО2, умершего <дата>, за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес> исключить из Государственного реестра недвижимости сведения об указанном земельном участке.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.