Решение № 2А-2096/2020 2А-2096/2020~М-1942/2020 М-1942/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-2096/2020

№ 2а-2096\20

26RS0035-01-2020-003713-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием: с участием: старшего помощника прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н.,

представителя административного истца- Отдела МВД РФ по Шпаковскому району- по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району по Ставропольскому краю ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре.

В обоснование заявленных административных исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Шпаковским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы к 2 годам в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением следующих ограничений: обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы территории Ставропольского края, без согласия надзорного органа; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 привлекался 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей,установленных при административном надзоре» с назначениемадминистративного наказания в виде административного штрафа в размере1000 (тысяча) рублей.

года по 4,1 ст. 19.15 КоАП РФ «Проживание гражданинаРоссийской Федерации без документа, удостоверяющего личностьгражданина (паспорт)» с назначением административного наказания в видеадминистративного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей

На основании изложенного, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>именно обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району,расположенного по адресу: <...> раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом административные исковые требования признал в полном объеме, в порядке ст. 46 КАС РФ, последствия принятия судом признания административным ответчиком административных исковых требований, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н. заявление Врио начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, считала возможным удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Врио начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Административный ответчик в своем письменном заявлении указал, что положения приведенных статьей 46,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.

Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

С изложенным, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку иск обоснован и указанные в нем обстоятельства им не оспорены, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району по Ставропольскому краю ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре– удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>, а именно обязательная явка в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенного по адресу: <...> раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2020 года.

Судья Л.В. Чистякова