Определение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1390/2017

Дело 2-1390/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре Головиновой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел Управления Федеральной миграционной службы Заводского района г. Саратова об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <Дата>, однако лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили. Судебное заседание отложено на <Дата>, однако лица, участвующие в деле в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел Управления Федеральной миграционной службы Заводского района г. Саратова об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.

Судья Н.Г. Седова