Решение № 2-3409/2018 2-3409/2018~М-2465/2018 М-2465/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3409/2018Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3409/18 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кораблевой О.А., при секретаре Шигановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о признании договора (полиса) обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным, взыскании судебных расходов, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 17 декабря 2015 года ФИО1 обратился в ПАО СК "Росгосстрах" для переоформления бланка полиса ОСАГО № от 08 декабря 2015 года. В подтверждение факта заключения договора страхования ОСАГО ФИО1 предоставил страховщику полис ОСАГО № от 08 декабря 2015 года. Исходя из принципа добросовестного поведения, на основании оригиналов документов, в Филиале ПАО СК "Росгосстрах" был выдан новый бланк полиса ОСАГО № от 23 декабря 2015 года. Между тем, при последующем заведении полиса в информационную систему, установлено, что вышеуказанный бланк полиса ОСАГО № выдан истцу с предприятия ФГУП "Гознак" по товарной накладной № от 20 января 2015 года и передан в работу Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в г.Москва и Московской области. Далее бланк был передан в работу ООО "АвторезервФинанс", возвращен как испорченный и уничтожен. Факт не заключения договора страхования по данному бланку ОСАГО подтверждается сведениями с официального сайта Российского союза автостраховщиков. Таким образом, после совершения действия страховщика о переоформлении бланка полиса вскрыты обстоятельства, которые не могли зависеть от воли истца. В соответствии с п.п.1,7 ст.15 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договор обязательного страхования, в которых указываются ТС, автогражданская ответственность владельцев которых застрахована. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис. Бланки полисов ОСАГО являются бланками строгой отчетности, выпускаются Госзнаком в единственном экземпляре, имеют уникальный, неповторяемый номер, следовательно, возможность наличия нескольких полисов ОСАГО с одинаковыми рами невозможна. С учетом того, что истцом представлены доказательства не заключения договора страхования ОСАГО по полису №, от ответчика денежные средства в оплаты страховой премии не поступали, лицо, подписавшее поддельный полис от имени истца не является его представителем ни по трудовому договору, ни какому-либо гражданско-правовому договору, – представленный ответчиком полис обладает признаками поддельности. Из обстоятельств приобретения ответчиком полиса следует, что он не принял разумных и допустимых мер в целях установления подлинности заключаемого договора и наличия полномочий у лица, выдававшего полис от имени истца, хотя мог и должен был выполнить указанные действия. Таким образом, представленный первоначальный договор ОСАГО №, а также выданный на его основании полиса ОСАГО № являются недействительными. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 940, 169, 168,167 ГК РФ, Закона об ОСАГО, истец просит признать полис ОСАГО №, а также выданный на его основании полис ОСАГО № недействительными; взыскать с ответчика уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей. Истец ПАО СК "Росгосстрах", будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд представителя не направил, ходатайств не заявлял. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Статья 940 ГК РФ предусматривает, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце 1 настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам договора. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 ГК РФ. В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ указано, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пункт 2 статьи 434 указанного Кодекса указывает на то, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со статьей 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08 декабря 2015 года между ПАО СК "Росгосстрах" и страхователем ФИО1 в г. Москва заключен договор ОСАГО; ФИО1 выдан полис ОСАГО серии № сроком действия с 08 декабря 2015 года по 07 декабря 2016 года; лицами, допущенным к управлению ТС марки "Лексус", г.р.н. № являются ФИО1, ФИО3 Размер страховой премии составил 13 177,60 рулей. Бланк полиса подписан страхователем, представителем страховщика, заверен печатью ПАО СК "Росгосстрах". 17 декабря 2015 года в Калининградский филиал ПАО СК "Росгосстрах" поступило заявление ФИО1 о внесении полиса ОСАГО в базу данных, поскольку он был выдан в г. Москве и внесении в число лиц, допущенных к управлению ТС ФИО4 23 декабря 2015 года на основании заявления ФИО1 был выдан полис ОСАГО серии № взамен полиса №, сроком действия с 08 декабря 2015 года по 07 декабря 2016 года с внесенными изменениями в графу "Лица, допущенные к управлению транспортным средством". В материалы дела представлена копия Акта возврата № от 27 апреля 2015 года, согласно которому "АвтоРезерв Финанс" передал, а СК "Росгосстрах" приняла бланки полисов ОСАГО и КАСКО в общем количестве 384 шт., в том числе бланк серии № 22 июля 2015 года филиалом СК "Росгосстрах" в Москве и Московской области составлен Акт на уничтожение испорченных бланков строгой отчетности, списанных по причине порчи во втором квартале 2015 года. При этом, к данному акту стороной истца не представлено реестров уничтоженных бланков с их номерами. Согласно сообщению Российского союза автостраховщиков от 18 сентября 2018 года, бланк страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № отгружен 20 января 12015 года Московской типографией - филиалом акционерного общества "Гознак" ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" РСА создана автоматизированная информационная система обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО), содержащая, в том числе, информацию о договорах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о страховых случаях, произошедших в период действия договоров ОСАГО, а также о статусах бланков страховых полисов. Согласно сведениям, содержащимся в АИС ОСАГО по состоянию на 18 сентября 2018 года, ПАО СК "Росгосстрах" 07 сентября 2018 года в подсистему "Договоры" и "КБМ" АИС ОСАГО переданы данные о том, что 6 мая 2015 года бланку страхового полису ОСАГО серии № присвоен статус "испорчен". ПАО СК "Росгосстрах" 11 сентября 2018 года в подсистему "Договоры" и "КБМ" АИС ОСАГО переданы данные о том, что 12 ноября 2015 года указанному бланку страхового полиса ОСАГО присвоен статус "уничтожен". По состоянию на 18 сентября 2018 года в АИС ОСАГО отсутствует формация о договоре ОСАГО, заключенном на бланке страхового полиса АГО серии №. По информации, предоставленной ПАО СК "Росгосстрах" письмом от 4 сентября 2018 года № бланк страхового полиса ОСАГО серии № уничтожен 12 ноября 2015 года. Из сведений предоставленных ПАО СК "Росгосстрах" на запрос РСА следует, что оригинальный бланк полиса ОСАГО № был выдан Филиалу ПАО СК "Росгосстрах" в Москве и Московской области и при заключении договора ОСАГО не использовался. 06 мая 2015 года бланк полиса ОСАГО № был списан по акту от 06.05.2015, на основании этого статус в учетных базах Страховщика изменен на – "Утратил силу", в АИС РСА – "Испорчен". Позже оригинальный бланк полиса ОСАГО ЕЕЕ № был уничтожен по акту на уничтожение бланков строгой отчетности от 12 ноября 2015 года. Бланк полиса № никогда не заполнялся, не персонифицировался, страхователю не выдавался. Согласно пункту 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В силу статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 этой статьи. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона (пункт 7.1 статьи 15 Закона об обязательном страховании). Пунктом 3 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено создание автоматизированной информационной системы (АИС) обязательного страхования, содержащей сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующим на момент заключения договора страхования, выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное. По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая. Поскольку бланк полиса ОСАГО является документом строгой отчетности, то страховщик обязан осуществлять надлежащий контроль за его движением и использованием. Как следует из содержания искового заявления, бланк полиса № отгружен ООО "Росгосстрах" с предприятия ФГУП "Гознак" по товарной накладной № от 20 января 2015 года и передан в работу Филиала ПАО СК "Росгосстрах" в г.Москва и Московской области. Далее бланк был передан в работу ООО «АвторезервФинанс». Полис № выдан ООО "Росгосстрах" с указанием на угловом штампе сведений о юридическом лице, 08 декабря 2015 года собственнику автомобиля "Лексус", идентификационный номер № ФИО1 Полис заверен круглой печатью страховой компании, подписан представителем страховщика и страхователем. Размер страховой премии составил 13 177,60 рублей. Доводы истца о том, что бланк полиса в г. Москве и Московской области не использовался, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленной в дело копией полиса ОСАГО №, выданного взамен полиса № на основании заявления ФИО1 от 12 декабря 2015 года. Каких-либо доказательств подтверждающих неуплату страховой премии по выданному полису суду не представлено. Не представлено стороной истца и доказательств тому, что бланк полиса с аналогичными реквизитами выдавался иному лицу в отношении иного транспортного средства. Учитывая, что закон не возлагает на страхователя обязанность при заключении договора проверять законность владения страховой компании бланком полиса, страхователь, уплативший страховую премию, получивший бланк полиса без явных признаков подделки, в данном случае не должен отвечать за те или иные действия представителя страховщика либо третьих лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора страхования незаключенным не имеется, поскольку доказательства, подтверждающие наличие иного бланка страхового полиса с той же серией и номером, а также противоправность действий ответчика отсутствуют. Законом обязанность при заключении договора страхования проверять законность владения страховой компании или уполномоченным ею лицом бланком полиса на ответчика не возлагается. Бланк оспариваемого страхового полиса отгружен истцу предприятием ФГУП "Гознак", соответствует бланкам полисов-образцов, имеет все необходимые реквизиты. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" о признании договора (полиса) обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным, взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о признании договора (полиса) обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 года. Судья: О.А. Кораблева Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кораблева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |