Решение № 2А-195/2020 2А-45/2021 2А-45/2021(2А-195/2020;)~М-173/2020 М-173/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-195/2020

УИД /номер/RS0/номер/-81

Дело /номер/а-45/2021


Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Зырянский районный суд /адрес/ в /адрес/, в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.,

при секретаре Хамзиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по /адрес/ к административным ответчикам Автономной некоммерческой организации Центр помощи людям страдающим наркотической зависимостью «Триумф», ФИО1, ФИО2 о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ,

установил:

Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по /адрес/ (Управление Минюста России по /адрес/) обратился в суд с иском к административному ответчику Автономной некоммерческой организации Центр помощи людям страдающим наркотической зависимостью «Триумф» (АНО «Триумф») о ликвидации АНО «Триумф» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В обоснование иска указано, что АНО «Триумф» зарегистрирована /дата/ Межрайонной ИФНС /номер/ по /адрес/ за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН: <***>.

Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по федеральному государственному надзору за деятельностью некоммерческих организаций. В соответствии с пп.65 п.6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным Приказом Минюста России от /дата/ /номер/, Управление осуществляет контроль, в том числе за соответствием деятельности общественных объединений и их структурных подразделений, осуществляющих деятельность на территории одного субъекта Российской Федерации, их уставным целям; за соответствием деятельности иных некоммерческих организаций (за исключением отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций) целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.

Указано, что пунктами 3, 3.1 ст.32 Федерального закона от /дата/ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (Закон №7-ФЗ) предусмотрена обязанность некоммерческой организации по представлению в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

Формы отчетов №ОН001, №ОН002 некоммерческих организаций утверждены Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

Приказом Минюста России от /дата/ /номер/ «Об установлении сроков представления некоммерческими организациями отчетности» установлен срок предъявления отчетов по формам №ОН001 и №ОН0/дата/ год не позднее /дата/.

В соответствии с п.3.1 ст.32 Закона №7-ФЗ некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в территориальные органы Минюста России заявление, подтверждающее их соответствие вышеуказанным условиям, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности.

АНО «Триумф» указанную обязанность за 2019 год не исполнила.

/дата/ Управлением в адрес Организации, содержащийся в ЕГРЮЛ, направлено письменное предупреждение с указанием срока устранения допущенных нарушений законодательства до /дата/. Указанное предупреждение возвращено почтовым отделением связи в Управление без указания причин.

/дата/ Главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Организации, копия которого направлена в адрес Организации, содержащийся в ЕГРЮЛ, /дата/, а оригинал протокола об административном правонарушении – мировому судье судебного участка Зырянского судебного района /адрес/ /дата/.

/дата/ вх./номер/ Управлением получено постановление о назначении административного наказания Организации от /дата/ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Нарушения законодательства до настоящего времени Организацией не устранены.

В соответствии с п.10 ст.32 Закона №7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Организация неоднократно (в срок установленный законодательством РФ до /дата/, в срок указанный в предупреждении до /дата/) не представила сведения, предусмотренные п.п.3, 3.1 ст.32 Закона №7-ФЗ, что в соответствии с п.10. ст.32 Закона №7-ФЗ является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, в административном исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика АНО «Триумф» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, его явка судом не признана обязательной. В суд от представителя АНО «Триумф» ФИО4 поступило заявление о согласии с данным административным исковым заявлением и рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители АНО «Триумф» - ФИО1, ФИО2, которые извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. Явка административных соответчиков судом не признана обязательной.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон по делу на основании ч.4 ст.263 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) дела о ликвидации некоммерческих организаций рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее – административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организаций, объединения или средства массовой информации.

Пунктом 1 ст.1 Федерального закона от /дата/ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определено правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от /дата/ №7-ФЗ, настоящий закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 названного Закона некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами. Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится уполномоченным органом или его территориальным органом.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» утверждены формы №ОН001 и №ОН002.

Приказом Минюста России от /дата/ /номер/ «Об установлении сроков представления некоммерческими организациями отчетности» установлен срок предъявления отчетов по формам №ОН001 и №ОН0/дата/ год не позднее /дата/.

Согласно п. 3.1 ст.32 Федерального закона от /дата/ №7-ФЗ, некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В соответствии с п. 3.2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности или отчеты по формам №ОН001, №ОН002 (при несоответствии Организацией п. 3.1 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).

Порядок размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет указанных отчетов и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций утвержден Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О Порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций».

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от /дата/ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», указано, что правом обратиться в суд с требованием о ликвидации общественного или религиозного объединения, иной организации либо о запрете деятельности общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремизму, наряду с прокурором наделен также Минюст России и его территориальные органы (статья 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Судом установлено, Автономная некоммерческая организация Центр помощи людям страдающим наркотической зависимостью «Триумф» (АНО «Триумф») зарегистрирована /дата/ Межрайонной ИФНС /номер/ по /адрес/ за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН: <***>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении АНО «Триумф» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО4, учредителями – ФИО1 и ФИО2, место нахождения Организации указано: /адрес/.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком АНО «Триумф» отчет о ее деятельности за 2019 год в уполномоченный орган не был представлен. Данное обстоятельство подтверждено представителем административного ответчика ФИО4 в письменном заявлении.

За допущенное нарушения законодательства Российской Федерации Управлением Минюста России по /адрес/ вынесено АНО «Триумф» предупреждение от /дата/ с указанием срока устранения допущенных нарушений законодательства - до /дата/.

Предупреждение направлено АНО «Триумф» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, которое возвращено отправителю без указания причин.

/дата/ Управлением Минюста России по /адрес/ в отношении АНО «Триумф» составлен протокол об административном правонарушении и направлен мировому судье судебного участка Зырянского судебного района.

/дата/ мировой судья судебного участка Зырянского судебного района /адрес/ вынес постановление о признании юридического лица - АНО «Триумф» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Несмотря на это до настоящего времени установленная вышеназванным законодательством отчетность АНО «Триумф» в Управление Минюста России по /адрес/ не представлена.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что АНО «Триумф» нарушила требования пп.3, 3.1 ст.32 Федерального закона от /дата/ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Нарушение некоммерческими организациями и иными общественными и религиозными объединениями, в том числе не являющимися юридическими лицами (далее – объединение граждан), Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов, включая Федеральный закон от /дата/ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» и Федеральный закон от /дата/ №35-ФЗ «О противодействии терроризму, может повлечь применение мер публично-правовой ответственности в виде приостановления деятельности объединения граждан, его ликвидации либо запрета деятельности по заявлению уполномоченного органа или должностного лица в порядке административного судопроизводства (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/).

В соответствии с п.3 ч.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда от /дата/ /номер/, статья 61 ГК РФ устанавливает общие основания для ликвидации юридических лиц, в том числе некоммерческих организаций, и относит к ним осуществление юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В пункте 26 постановления указано, что поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом. К грубым нарушениям следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.

Неоднократным нарушением является совершение объединением граждан после вынесения в его адрес предупреждения (представления) об устранении нарушений закона аналогичного или иного нарушения действующего законодательства.

Неустранение ранее выявленного нарушения не образует неоднократности независимо от длительности такого не устранения (п.27).

Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации оснований ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно, неоднократное нарушение требований закона, даже при условии их доказанности, само по себе не является безусловным основанием для ликвидации или запрета деятельности объединения граждан. Указанные меры реагирования должны быть соразмерны допущенным нарушениям и вызванным ими последствиям.

С учетом изложенного в каждом конкретном случае суд оценивает существенность допущенных объединением граждан нарушений и их последствий, а также возможность их устранения без ликвидации либо запрета деятельности объединения (п.32).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неоднократность нарушения законодательства сама по себе не может служить основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица. Такая исключительная мера должна быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям (подпункт 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от /дата/ /номер/-П по делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исходя из конституционно-правового смысла указанных норм, юридическое лицо нельзя ликвидировать лишь по формальному признаку неоднократности нарушений требований закона даже при условии их доказанности.

Характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации.

Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

В обоснование заявленных требований о ликвидации АНО «Триумф» административный истец указал, что совершенные Организацией нарушения по непредставлению соответствующих отчетов влекут нарушение действующего законодательства о некоммерческих организациях.

Вместе с тем, из заявления представителя административного ответчика следует, что Организация не осуществляет деятельность более двух лет, нарушения по представлению отчетов не устранены до настоящего времени и представитель административного ответчика согласен с данным заявлением.

Согласно п.74 Приказа Минюста России от /дата/ /номер/ «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации» Управление наделено полномочием, в том числе по обращению в суд с заявлением о ликвидации некоммерческих организаций.

В соответствии с п.1 ст.18 и п.10 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленной срок сведений, предусмотренных этой статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства с учетом согласия представителя административного ответчика с данным иском, являются основанием для ликвидации АНО «Триумф».

Согласно п.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п.3 ст.62 ГК РФ).

На основании ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п.1). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п.9).

Из указанных норм следует, что решение суда о ликвидации юридического лица не означает его одновременное исключение из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а является основанием для начала ликвидационных процедур.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от /дата/ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица, обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица. Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Судом установлено, что лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени АНО «Триумф» является ФИО4, который представил суду заявление о согласии с ликвидацией АНО «Триуфм». В этой связи оснований для возложения обязанности по осуществлению ликвидации АНО «Триумф» на учредителей, привлеченных судом в качестве соответчиков, не имеется.

Согласно ст.21 Федерального закона от /дата/ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация – прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п.6 ст.22 Федерального закона от /дата/ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Приказом Минюста России от /дата/ /номер/ утвержден Порядок взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, в соответствии с п.12 которого, в случае принятия судом в отношении некоммерческой организации решения о ликвидации и исключении из государственного реестра (о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из государственного реестра) Минюст России (территориальный орган Минюста России) направляет в налоговый орган заверенные в установленном порядке копии распоряжения и решения суда. Налоговый орган вносит в государственный реестр на основании представленных документов запись в соответствии решением суда, направляет с сопроводительным письмом (Приложение /номер/) в Минюст России (территориальный орган Минюста России) выписку из государственного реестра.

Таким образом, при удовлетворении заявленных требований о ликвидации АНО «Триумф», суд приходит в выводу о необходимости исключить Организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении административного дела, установлены ст.114 КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В связи с тем, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика АНО «Триумф» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «/адрес/».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 264, 265 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по /адрес/ к административным ответчикам Автономной некоммерческой организации Центр помощи людям страдающим наркотической зависимостью «Триумф», ФИО1, ФИО2 о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ - удовлетворить

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию Центр помощи людям страдающим наркотической зависимостью «Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата постановки на учет /дата/), расположенную по адресу: /адрес/ исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации Центр помощи людям страдающим наркотической зависимостью «Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата постановки на учет /дата/) в доход бюджета Зырянского муниципального образования государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечисление произвести по следующим реквизитам: Отделение Томск Банка России// УФК по /адрес/, ИНН <***>, КПП 700201001, ОКТМО 69620420, р/с 40/номер/, номер казначейского счета 03/номер/, КБК 182 1 08 03010 01 1060 110, БИК 016902004.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зырянский районный суд /адрес/.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Секретарь судебного заседания: А.Г.Хамзина

Подлинный документ находится в деле /номер/а-45/2021 Зырянского районного суда /адрес/.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: Г.М.Киямова