Решение № 2А-3316/2017 2А-3316/2017~М-3044/2017 М-3044/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-3316/2017

Дело №2а-3316/17 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Смирновой И.А.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2012-2014 года в связи с произведённым перерасчётом в сумме 11 541 рубль 73 копейки, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 392 рубля 49 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 не исполняла возложенные на него обязанности по уплате соответствующих налогов и пеней, в связи с чем, Инспекция просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на незаконность определения инвентаризационной стоимости принадлежащих ей объектов.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовал в период спорных правоотношений, далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В 2012-2014 годах ФИО1 принадлежали: квартира по <адрес>, квартира по <адрес>, а также гараж на ул. <адрес>

Это не оспаривалось административным ответчиком и следует из данных ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ года №№

Налоговым уведомлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 произведён перерасчёт налога на имущество за 2012-2014 года по приведённым выше объектам с предложением заплатить 15 344 рубля 57 копеек (направлено 25 декабря 2015 года).

Требованием №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (направлено 21 июля 2016 года) предложено в срок до 23 августа 2016 года оплатить задолженность и пени.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Для начисления налога согласно требованиям ст. 3 Закона берётся инвентаризационная стоимость объектов.

При этом по п.2 ст. 1 Закона если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

В силу п.2 ст. 5 Закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Новгородское отделение Северо-Западного филиала АО» Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в письме от ДД.ММ.ГГГГ года указывало, что инвентаризационная стоимость объекта Кусковой ОЯ. – гаража, была определена в сумме 217 882 рубля 41 копейка неверно, должна быть стоимость в 163 396 рублей 06 копеек, и она должна быть по состоянию на 2011 год.

Следовательно, данные представленные в налоговый орган неверны.

Вместе с тем, суд руководствуется именно верными данными, так как гражданин не должен излишне уплачивать налог из-за совершённой ошибки при определении размера инвентаризационной стоимости его имущества.

Следовательно, общая стоимость имущества ФИО1 в 2012-2014 годах составляла 582 838 рублей 98 копеек. При таком подсчёте судом учитывает и то, что квартира по пр. Мира принадлежит ФИО1 только в 1/3 доли.

По совокупности стоимости инвентаризационной оценки и определяется по ст. 4 Закона тот коэффициент, который будет применяться при расчёте налога.

На местном уровне в Великом Новгороде Решением Думы Великого Новгорода от 27 марта 2003 года №505 «О налоге на имущество физических лиц» для таких границ (от 500 000 рублей до 600 000 рублей) установлен коэффициент в 0,7%.

Относительно перерасчёта он может производиться только за предыдущие три года, что следует из п.11 ст. 5 Закона.

Следовательно, оснований для перерасчёта за 2012 год не имелось, а потому судом учитываются перерасчёт за 2013 и 2014 года.

Судом учитываются и те налоговые платежи, которые были внесены истцом в 2013 и 2014 годах, подтверждённые представленными квитанциями об оплате, в общей сложности по исследуемому имуществу сумма таких платежей составит два раза по 1 258 рублей.

Сама сумма налога с учётом стоимости и коэффициента составит 8 465 рублей 04 копейки.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Инспекции следует взыскать налог за имущество физических лиц за 2013 и 2014 года в сумме по 2 821 рублю 87 копеек за каждый год.

Эти денежные средства подлежат их взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 75 НК РФ суд взыскивает пенис с ФИО1 в пользу Инспекции за несвоевременную уплату таких налогов в размере 214 рублей 46 копеек за период с 30 марта 2016 года и по 14 июля 2016 года.

В остальной части Инспекции в иске следует отказать.

По ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 , проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 2 821 рубль 87 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2 821 рубль 87 копеек, а также пени за их несвоевременную уплату в сумме 214 рублей 46 копеек.

В остальной части административные исковые требований МИФНС России №9 по Новгородской области оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.