Решение № 2А-4330/2017 2А-4330/2017~М-4061/2017 М-4061/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-4330/2017

дело №


Решение

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием прокурора Борцовой В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев заявление начальника ОП 2 Управления МВД России по городу Перми ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

начальник ОП 2 Управления МВД России по городу Перми ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1, дополнительных административных ограничений.

Из заявления следует, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поставлен на профилактический учет в ОУУП ОП 2 Управления МВД России по городу Перми.

С учетом того, что ФИО1, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, на основании части 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководство ОП 2 УМВД России по городу Перми просит установить ФИО1, дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах) в период с 22 до 6 часов, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП 2 Управления МВД России по городу Перми не присутствовала, в направленном в суд заявлении доводы административного искового заявления подержала.

Представитель прокуратуры Борцова В.В., поддержала доводы заявления.

Административный ответчик ФИО1, возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, считая их чрезмерными и излишними.Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

В соответствии с предписаниями статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, у суда имеются основания для установления ФИО1, дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд.,

решил:

заявление руководства ОП 2 Управления МВД России по городу Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах) в период с 22 до 6 часов, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья В.Л. Перов