Определение № 2А-485/2017 2А-485/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-485/2017




Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-485/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 апреля 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Республики Алтай, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м, отделу судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконными постановлений,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Республики Алтай, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м о признании действия судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконным, восстановлении срока для подачи иска, признании незаконными постановлений заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, просит восстановить срок подачи административного искового заявления, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отделом судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу истца задолженности в размере 32681,50 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный пристав – исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, со ссылкой на то, что исполнительный документ не содержит даты и места рождения должника. Указанные действия судебного пристава обжаловались вышестоящему должностному лицу, постановлением которого от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> действия судебного пристава – исполнителя признаны правомерными. Указанные постановление истец обжаловал в УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с дальнейшим направлением <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> жалобы начальнику отдела – старшему судебному приставу по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м. Постановлением и.о. начальника отдела от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> доводы истца признаны необоснованными.

В судебном заседании истец изменил исковые требования в части, просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определением суда соответчиком по делу привлечен отдел судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В судебном заседании административный истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Республики Алтай, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м, отделу судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконным, восстановлении срока для подачи иска, признании незаконными постановлений заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Ответчики:

и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Куданова Алтынай Алексеевна (подробнее)
СПИ по Майминскому и Чойскому районам УФССП Ю.Е. Пережогина (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по РА (подробнее)

Судьи дела:

Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее)