Постановление № 5-25/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2019 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ср. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего на иждивении, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2019 года в 20 часов 30 минут на <адрес>, возле <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: имел неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо красное, опухшее. Своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании п.14 ст. 13 ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ для дальнейшего следования в ГУЗ Добринская МРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако 18.02.2019 года в 20 часов 35 минут на <адрес>, возле <адрес> ФИО1 в категоричной форме отказался проследовать в служебный автомобиль УАЗ, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, попытки препроводить его в автомобиль пресекал, а именно: вырывался, отталкивал сотрудников полиции, падал на снег, упирался ногами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В связи с чем, для пресечения оказываемого сопротивления, на основании ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (прием борьбы «Самбо» - загиб руки за спину), а также специальные средства – наручники. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь больше не повторится, просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья считает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении АА №497693/438 от 18 февраля 2019 года;

-объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании;

-рапортом УУП ОМВД России по Добринскому району ФИО3 от 18.02.2019 года;

- объяснениями ФИО4 от 18 февраля 2019 года;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 от 18.02.2019 года, которым зафиксировано установление состояния опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании от 23.02.2019 года №97 в ОМВД Добринского района 23 февраля 2019 года в 23 час. 20 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, доставлен ФИО1

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.8 ст.13 указанного закона сотрудник полиции имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ № 3-ФЗ полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская МРБ».

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 18.02.2019 года, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: ОМВД России по Добринскому району Липецкой области, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448190004976934.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Меньшикова