Решение № 2-236/2024 2-236/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-236/2024

66RS0021-01-2024-000194-83

Дело № 2-236/2024


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 11 апреля 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих доводов представитель истца указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Гараж был построен ФИО3 в 1975 году на арендованном земельном участке собственными силами. Правоустанавливающий документ на гараж отсутствует. Аренда земельного участка под гаражом подтверждается договором аренды № 162 от 15.04.1970.

Наследниками после смерти ФИО3 являлись его дети - ФИО4 и ФИО5, иных наследников не имеется. В браке ФИО3 не состоял, его родители умерли раньше него. Наследники после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались, наследственное дело открыто не было. Вместе с тем, ФИО4 фактическими действиями, совершенными в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО3, принял наследство в виде гаража. ФИО4 пользовался овощной ямкой в гараже, проверял целостность ворот и замков на воротах, очищал территорию перед гаражом от снега.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде гаража. Единственной наследницей после смерти ФИО4 является его дочь ФИО1 Наследница в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. В наследственную массу после смерти ФИО4 вошел автомобиль. Гараж в наследственную массу не вошел. Вместе с тем, истец фактическими действиями приняла наследство в виде гаража: проверяет его сохранность, хранит в нем разный садовый и спортивный инвентарь, производит уборку снега у гаража.

Строительство гаража подтверждается техническим планом от 23.01.2024.

Согласно справке Отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович, при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: <адрес> числилось за ФИО3

Согласно справке филиала «Богдановичское БТИ» сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу <адрес> отсутствуют.

В соответствии с Уведомлением Росреестра в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, объект на кадастровом учете не стоит, сведения о правообладателе отсутствуют.

Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчик ФИО5 не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.65).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом имеющихся ходатайств.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки Отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович, при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: <адрес> числилось за ФИО3 (л.д. 40-41).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 6) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО3 являлись его дети - ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 7) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является его дочерью (л.д. 9-11).

Согласно справке филиала «Богдановичское БТИ» сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу <адрес> отсутствуют (л.д.12).

В соответствии с Уведомлением Росреестра в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, объект на кадастровом учете не стоит, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 42).

Наследство, оставшееся после смерти ФИО4, включает в себя автомобиль ВАЗ 21093, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный гаражный бокс не был надлежащим образом оформлен в собственность ФИО3 и ФИО4 при жизни.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. В наследственную массу после смерти ФИО4 вошел автомобиль. Гараж в наследственную массу не вошел (л.д. 43-62).

Истец является наследником по закону после смерти ФИО4, и в соответствии со ст.ст. 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования недвижимого имущества - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024.

Судья Е.В. Пивоварова