Решение № 2-7978/2025 2-7978/2025~М-6294/2025 М-6294/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-7978/2025




УИД 72RS0014-01-2025-009513-08

Дело № 2-7978/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+Западная Сибирь к ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», ФИО1, ФИО2 задолженность за неоплаченный товар по Договору поставки № от 03.05.2023 в размере 1 464 573,18 рублей, в том числе: сумму основного долга 1 140 363,47 рублей, сумму неустойки 324 209,71 рублей, а также понесённые по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 29 646 рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме 53 500 рублей, мотивируя требования тем, что между ООО «ЛУИС + Западная Сибирь» (далее по тексту – истец, поставщик) и ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» (далее по тексту – ответчик, покупатель) 03.05.2023, заключен договор поставки №. Предметом Договора сторонами было определено: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование комплексных систем безопасности (далее по тексту - товар) на основании Приложений, в течение срока действия настоящего Договора, а Покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать этот товар. Наименование (ассортимент), количество, цена поставляемого товара, могут согласовываться сторонами в следующих приложениях: счетах (путем их оплаты Покупателем), а также счетах, полученных Покупателем через личный кабинет на сайте Поставщика «https://vector.luis.ru» (путем их оплаты, или нажатием Покупателем кнопки «Подтвердить заказ» в личном кабинете в зависимости от способа акцепта, указанного в таком счете), спецификациях или универсальном передаточном документе (далее -УПД), путем их подписания Сторонами. В пунктах 3.2., 3.2.1. договора указано, что Поставщик предоставляет Покупателю беспроцентный коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии товара сроком не более 60 календарных дней (глубина кредита), начиная со дня отгрузки товара Поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД). Покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 61 календарного дня с момента отгрузки Покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3. настоящего Договора. В пункте 6.3. договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты товара, в размере 0,2 процента, от суммы неоплаченного товара, за каждый день просрочки. Поставщик свои обязательства по договору, выполнил надлежащим образом и в срок, что подтверждается документами о принятии товара, подписанными стороной Покупателя, а также оборотами, указанными в актах сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 22.05.2025. Однако ответчик, являясь Покупателем по заключенному договору, надлежащим образом, принятые на себя обязательства не выполнил, в срок, определенный письменным соглашением сторон, товар оплатил не полностью, о чем свидетельствует подпись в названных актах сверки взаимных расчетов, свидетельствующая о признании долга. По состоянию на 01.08.2025 сумма основного долга составляет 1 140 363,47 рублей. В соответствии с условиями Договора (п. 6.3.), за ненадлежащее неисполнение обязательства по оплате товара, на указанную сумму долга начислена неустойка в размере 324 209,71 рублей. Кроме этого, в качестве обеспечения исполнения обязательств по названному выше договору поставки, 03.05.2023 между истцом и ФИО1 (далее по тексту- Поручитель) был подписан договор поручительства, по условиям которого, Поручитель принял на себя обязанность отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки № от 03 мая 2023 года. Так же, 03.05.2023 между истцом и ФИО2 (далее по тексту- Поручитель) был подписан договор поручительства, по условиям которого, Поручитель принял на себя обязанность отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки № от 03 мая 2023 года. В пункте 2.1. Договоров поручительства указано, что Поручитель несет солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, в том же объеме, как и Покупатель. Ответчикам в порядке досудебного урегулирования спора, 27.05.2025 были направлены досудебные претензии, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, задолженность в полном объеме по настоящее время, не погашена. Ввиду того, что ответчики надлежащим образом и в оговоренные договором сроки, не исполнили обязательства, истец терпит убытки. В связи с обращением в суд, истец вынужден был оплатить в бюджет государственную пошлину в сумме 29 646 рублей. Кроме этого, в целях надлежащей и квалифицированной защиты нарушенного права, истец обратился за оказанием юридической помощи к профессиональному юристу. 01.08.2025 между ООО «ЛУИС + Западная Сибирь» и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, по которому Заказчик -ООО «ЛУИС + Западная Сибирь оплатило 53 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Таким образом, в отсутствие возражений истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

Как установлено судом, 03.05.2023 между ООО «ЛУИС + Западная Сибирь» (поставщик) и ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование комплексных систем безопасности (далее по тексту - товар) на основании Приложений, в течение срока действия настоящего Договора, а Покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать этот товар.

Наименование (ассортимент), количество, цена поставляемого товара, могут согласовываться сторонами в следующих приложениях: счетах (путем их оплаты Покупателем), а также счетах, полученных Покупателем через личный кабинет на сайте Поставщика «https://vector.luis.ru» (путем их оплаты, или нажатием Покупателем кнопки «Подтвердить заказ» в личном кабинете в зависимости от способа акцепта, указанного в таком счете), спецификациях или универсальном передаточном документе (далее -УПД), путем их подписания Сторонами (п.1.2 договора).

Как следует из пунктов 3.2., 3.2.1. договора, Поставщик предоставляет Покупателю беспроцентный коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии товара сроком не более 60 календарных дней (глубина кредита), начиная со дня отгрузки товара Поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД). Покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 61 календарного дня с момента отгрузки Покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3. настоящего Договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в срок, что подтверждается документами о принятии товара, подписанными стороной Покупателя, а также оборотами, указанными в актах сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 22.05.2025.

По состоянию на 01.08.2025 сумма основного долга по договору составляет 1 140 363,47 рублей.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» исполнило взятые на себя обязательства по договору поставки и оплатило истцу поставку товара в полном объеме.

Кроме того, 03.05.2023 между истцом и ФИО1 (поручитель) был подписан договор поручительства, по условиям которого, Поручитель принял на себя обязанность отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки № от 03 мая 2023 года.

03.05.2023 между истцом и ФИО2 (поручитель) был подписан договор поручительства, по условиям которого, Поручитель принял на себя обязанность отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки № от 03 мая 2023 года.

Согласно п.2.1. договоров поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, в том же объеме, как и Покупатель.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

27.05.2025 истцом в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, задолженность в полном объеме по настоящее время, не погашена.

Таким образом, в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 1 114 609,63 рублей.

Согласно 6.3. договора, в случае нарушения сроков оплаты товара и стоимости доставки, Покупатель обязуется по требованию Поставщика уплатить Поставщику пеню в размере 0,2% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца по состоянию на 01.08.2025, неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 324 209,71 рублей. При определении размера неустойки судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с условиями договора поставки, возражений от ответчиков по данному расчету не поступило, в связи с чем в указном размере неустойка подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 53 500 рублей, подтвержденные договором ;4 оказания услуг (самозанятость) от 01.08.2025, электронным чеком от 01.08.2025 на сумму 53 500 рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 53 500 рублей.

В силу ст. 88, 94, 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 646 рублей, подтверждённые платежным поручением № 679 от 01.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 88, 94, 98, 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС + Западная Сибирь» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РУСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» (ИНН №), ФИО1 ВладимировичаДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №), ФИО2 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС + Западная Сибирь» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от 03.05.2023 в размере 1 464 573,18 рублей, в том числе: сумму основного долга 1 140 363,47 рублей, сумму неустойки 324 209,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 646 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 53 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС + Западная Сибирь" (ООО "Луис+Западная Сибирь") (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Руснефтегазмонтаж" (ООО "Руснефтегазмонтаж") (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ