Приговор № 1-47/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-47/2017 Именем Российской Федерации 17 августа 2017 г. р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Мокшанского района Пензенской области Абубекерова Р.Р., подсудимого ФИО1, его защитника Дружинина С.В., предъявившего удостоверение №, ордер № 003739 от 08 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то ест тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ФИО1 16 мая 2017 года в период времени с 18 до 19 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому Т.И., расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из домовладения, надворных построек и с территории домовладения Т.И., металлической трубой демонтировал запорное устройство на входной двери домовладения, после чего незаконно проник на территорию домовладения, где отыскал и тайно похитил металлическую плиту весом 41 кг стоимостью 10 рублей за 1 кг лома черных металлов на сумму 410 руб., которую перенес с территории домовладения и сложил на участке около домовладения Т.И. После чего он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из дома, надворных построек и территории домовладения Т.А., с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений подошел к сараю, принадлежащему Т.И., расположенному на территории домовладения по адресу: <адрес>, незаконно через незапертую дверь проник внутрь сарая, где отыскал и тайно похитил: фрагмент изогнутой металлической трубы весом 3,8 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 38 рублей, 10 фрагментов металлических труб длиной 90 см каждая диаметром 3,0 см весом 1,7 кг каждая стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 170 руб., 3 фрагмента металлического швеллера длиной 110 см каждый шириной 5,5 см весом 5,5 кг каждый стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 165 руб., ручной водяной насос весом 12,4 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 124 руб., металлическую самодельную печь весом 15 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 150 руб., 2 гидравлических домкрата грузоподъемностью каждый 10 тонн стоимостью 1000 руб. за 1 штуку на общую сумму 2000 руб., гидравлический домкрат грузоподъемностью 5 тонн стоимостью 500 руб.; 25 метров электрического кабеля марки АВВГ-П стоимостью 20 рублей за 1 погонный метр на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 3647 руб., которые поочередно перенес из сарая и сложил на участке около домовладения Т.И. После чего он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из дома, надворных построек и территории домовладения Т.И., с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений подошел ко второму сараю (подсобное помещение), принадлежащему Т.И., расположенному на территории домовладения по адресу: <адрес>, незаконно через незапертую дверь проник внутрь сарая, где отыскал и тайно похитил: 5 металлических гирь общим весом 13,2 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 132 руб., гаечный ключ длиной 36,5 см весом 1,4 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 14 руб., металлическую стамеску длиной 12 см весом 0,2 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 2 руб., зубило длиной 24,7см весом 0,5 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 5 руб., пассатижи длиной 23,5 см весом 0,4 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 4 руб., болт металлический весом 1,2 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 12 руб., зубило длиной 17,5 см весом 0,5 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 5 руб., зубило длиной 16,5 см весом 0,2 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 2 руб., конопатку длиной 30 см весом 0,6 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 6 руб., стамеску без рукоятки длиной 22,5 см весом 0,5 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 5 руб., скребок металлический длиной 15,5 см весом 0,1 кг стоимостью. 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 1 руб., ключ гаечный длиной 23,5 см весом 0,2 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 2 руб., ключ металлический длиной 14,5 см весом 0,1 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома черных металлов на сумму 2 руб., 4 топора с топорищем стоимостью 50 руб. за 1 штуку на сумму 200 руб., 5 молотков стоимостью 80 руб. за 1 штуку на сумму 400 руб., 2 металлических кусачек (бокорезы) с металлическими ручками стоимостью 100 руб. за 1 штуку на общую сумму 200 руб., секатор-сучкорез металлический с двумя ручками стоимостью 200 руб., секатор для обрезки веток стоимостью 150 руб., алюминиевую канистру емкостью 10 литров стоимостью 300 руб., 9 литров бензина марки Аи-92 стоимостью 36 руб. за 1 литр на сумму 324 руб., удлинитель длиной 120 метров стоимостью 2000 руб., а всего на общую сумму 3966 руб., которые поочередно перенес из сарая и сложил на участке около домовладения Т.И. После чего он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из дома, надворных построек и территории домовладения Т.И., с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений подошел к дому, принадлежащему Т.И., расположенному по адресу: <адрес>, незаконно через незапертую дверь проник внутрь дома, где отыскал и тайно похитил: алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 50 литров стоимостью 500 руб., электрическую овощерезку стоимостью 700 руб., две металлические дымоходные задвижки стоимостью 50 руб. за 1 штуку на сумму 100 руб., а всего на общую сумму 1300 руб., после чего перенес похищенное имущество из дома и сложил на участке около домовладения Т.И., похитив тем самым с территории домовладения, надворных построек и дома имущество, принадлежащее Т.И., на общую сумму 9323 рубля. С места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Т.И. материальный ущерб на сумму 9323 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным. Суду показал, что у него имеется автомобиль ВАЗ-2107. 16 мая 2017 года примерно в 18 часов он приехал в <адрес> и решил проникнуть в дом Т.И. с целью совершения кражи металлических изделий. У дома Т.И. он нашел фрагмент металлической трубы, при помощи которой выдернул во входной двери пробой с навесным замком. С территории домовладения Т.И., надворных построек и дома потерпевшего он похитил изделия из металла, которые на своей автомашине отвез в пункт приема металлолома в р.п. Мокшан на ул. Строителей. С объемом похищенного, перечисленного в обвинительном заключении, и с оценкой похищенного он согласен. Потерпевший Т.И. суду показал, что в <адрес> у него имеется жилой дом. 20 мая 2017 года около 09 часов он приехал в <адрес>. У дома увидел следы колес автомобиля, а на железобетонном блоке фрагмент металлической трубы. Пробой на калитке дома был выдернут и частично вставлен в дверной косяк. Он обнаружил, что из под навеса с территории домовладения похищена металлическая плита, из сарая похищено: металлическая самодельная печь, 3 гидравлических домкрата, водяной насос, изогнутая металлическая труба, 10 металлических труб, 3 фрагмента металлического швеллера, 25 метров электрического кабеля, из подсобного помещения, расположенного рядом с входной дверью в дом, было похищено: четыре топора с топорищем, пять молотков, кусачки 2 штуки, секатор-сучкорез, секатор для обрезки веток, 5 металлических гирь, 2 гаечных ключа, 3 металлических зубила, металлические пассатижи, металлический болт, металлическая конопатка, металлический скребок, металлический (специальный) ключ, алюминиевая канистра, удлинитель с одной розеткой и с одной вилкой, из дома похищено: алюминиевая кастрюля с крышкой, овощерезка с электродвигателем, две дымоходные металлические задвижки. В этот же день в пункте приема металлов он вместе с сотрудниками полиции в куче сложенного металлолома нашел и опознал часть похищенного у него имущества. Свидетель Т.Т. суду показала, что у ее родного брата Т.И. в <адрес> имеется жилой дом. 20 мая 2017 года от Т.И. она узнала, что из дома в <адрес> похищено имущество. На месте она увидела, что у входной калитки был выдернут пробой, около дома на поляне была примятая трава колесами транспортного средства, из под навеса, сарая и дома похищены изделия из металла. Свидетель Л.В. суду показал, что работает <данные изъяты>, который находится по адресу р.<адрес> 16 мая 2017 года вечером принял 100 кг металлолома у молодого человека, который привез металлолом на автомобиле марки ВАЗ-2107. 20 мая 2017 года Т.А. в куче металла нашел и опознал свои личные вещи. Из оглашенных показаний свидетеля Т.В. следует, что 16 мая 2017 года она находилась в <адрес>. Примерно в 15 часов она увидела, что в сторону <адрес> проехал легковой автомобиль марки ВАЗ-2107 с прицепом. Ей известно, что такой автомобиль имеется у ФИО1, который проживает в <адрес>. Примерно через 30-40 минут данный автомобиль уехал из <адрес> (л.д. 40). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2017 объектом осмотра является домовладение Т.И., расположенное по адресу: <адрес>. Перед входом в дом располагаются железобетонные блоки, на одном из которых находится фрагмент металлической трубы. Слева от дома располагается деревянный сарай. Между домом и сараем установлены деревянные ворота. В левой створке около ручки располагается сквозное круглое отверстие. В правой створке ворот располагается пробой металлический, на котором имеется навесной замок, который находится в положении заперто (л.д.9-17). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2017 осмотром является пункт приема лома металлов ИП ФИО2, расположенный по адресу: <адрес> На момент осмотра в куче металла на территории пункта Т.И. опознал принадлежащие ему предметы, которые были изъяты: металлическую плиту, фрагмент изогнутой металлической трубы, 6 фрагментов металлических труб, фрагмент металлического швеллера, 5 металлических гирь, гаечный ключ, стамеску металлическую, зубило, пассатижи, болт металлический, 2 зубила, конопатку, стамеску, скребок, ключ гаечный, ключ металлический, ручной водяной насос (л.д. 18-22). Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы от 28.06.2017 № 1511/2-1 стоимость с учетом износа в ломе черных металлов изделий и фрагментов изделий, представленных для исследования, по ценам, действующим на момент совершения преступления, т.е. 20.05.2017, составляет 10 рублей за 1 кг (л.д.65-69). У суда нет сомнений в достоверности выводов эксперта. Товароведческая экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим длительный стаж экспертной работы. Согласно справке АО "Пензанефтепродукт" стоимость 1 литра бензина марки АИ-92 с 01.04.2017 по 20.05.2017 составила 36 рублей (л.д.73). Согласно справке ИП ФИО3 стоимость 1 метра кабеля (провода) марки АВВГ-П по состоянию на 20.05.2017 составляла 20 рублей (л.д.75). Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к уголовному делу, что подтверждается протоколами осмотра предметов и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 14.06.2017, 10.07.2017 (л.д. 76-81). Таким образом, оценивая доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в описательно- мотивировочной части приговора, доказана. Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. В силу ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, полное возмещение ущерба потерпевшему признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При таких обстоятельствах наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. По делу не усматривается оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 02 лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району фрагмент металлической трубы уничтожить; переданные на ответственное хранение потерпевшему Т.И.: металлическую плиту, 7 фрагментов металлических труб, фрагмент швеллера, 5 гирь, 2 гаечных ключа, 2 стамески, 3 зубила, пассатижи, болт, конопатку, скребок, ключ металлический, водяной насос оставить у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |