Апелляционное постановление № 10-2/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 10-2/2024

Дело №10-2/2024

УИД №

Мировой судья Васильева О.Ю.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- защитника – адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – пом.прокурора г.Снежинска Дворецких В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 10.11.2023 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимый:

- 27.02.2023 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 16.05.2023 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса (далее УК) РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 10.11.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления: умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Потерпевший №1, совершенное из хулиганских побуждений в ходе конфликта 02.09.2023 в период времени с 04.15 до 05.00 час. у центрального входа в кафе – бар «Причал» по ул.Победы, 22А в г.Снежинске Челябинской области при обстоятельствах, указанных в приговоре. Ему назначено наказание по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что во вводной части приговора в установочных данных подсудимого суд указал дату рождения ФИО1 как «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», что является ошибочным. Материалами дела установлено, что подсудимый родился ДД.ММ.ГГГГ. Так же во вводной части приговора судья указал о наличии у ФИО1 судимости по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 16.06.2023, однако, как установлено материалами дела, датой вынесения указанного приговора является 16.05.2023. Поэтому полагает, что приговор подлежит изменению.

В судебном заседании пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатов А.Г. поддержал доводы представления.

Осужденный ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения представления в суд не явились, рассмотрение проведено без их участия в порядке ч.3 ст.389.13 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ.

Защитник – адвокат Чубарев А.Н. не возражал против удовлетворения представления.

С согласия сторон апелляционное представление рассмотрено без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции в порядке ч.7 ст.389.13 УПК РФ.

Вина ФИО1 установлена судом первой инстанции показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ФИО1 беспричинно в указанные время и месте нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, отчего были телесные повреждения, причинен вред здоровью. Показания потерпевшего соответствует показаниям свидетеля Свидетель №1, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии соответствующих телесных повреждений и вреда здоровья у потерпевшего и другими доказательствами, подробно изложенными мировым судьей в приговоре. Сам подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и подтвердил оглашенные свои показания, данные в ходе дознания, которые также соответствуют показаниям потерпевшего. Мировым судье деяние, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано как преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. Так обстоятельствами, смягчающими наказание учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние, принесение потерпевшему извинений. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, не учтенных мировым судьей суд второй инстанции не усматривает. В приговоре мирового судьи достаточно полно мотивирована необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом имеющихся у него судимостей. Срок наказания соответствует ч.1 ст.62 УК РФ. Наказание судом постановлено считать условным. При таких обстоятельствах каких-либо оснований для его снижения нет.

В то же время приговор подлежит изменению. Во вводной части приговора допущены технические ошибки в указании даты рождения подсудимого, а так же в дате вынесения приговора, по которому ранее был осужден ФИО1 Согласно копии паспорта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №), тогда как в приговоре указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии приговора Снежинского городского суда Челябинской области, дата его вынесения указана 16.05.2023 года (л.д. №), во вводной части указана дата 16.06.2023. Неправильное указание во вводной части приговора даты рождения ФИО1, а так же даты вынесения приговора, по которому ФИО1 был осужден, носит характер технической ошибки, подлежит исправлению как описка, не влияет на существо приговора его законность и обоснованность. Приговор подлежит соответствующему изменению, представление прокурора удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление государственного обвинителя – пом.прокурора г.Снежинска Дворецких В.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 10.11.2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- во вводной части в сведениях о личности подсудимого указать год рождения ФИО1 «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «ДД.ММ.ГГГГ»

- во вводной части в сведениях о судимости указать дату вынесения приговора Снежинского городского суда Челябинской области «16.05.2023» вместо «16.06.2023».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе принимать участие осужденный, а также иные лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Председательствующий: