Постановление № 1-472/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-472/2018

№


ПостановЛЕНИЕ

город Ижевск -Дата- ноября 2018 года

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э.,

дознавателя <данные изъяты> ФИО5,

подозреваемого ФИО1,

его защитника - адвоката Акулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя <данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

постановил:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, а именно в том, что -Дата- в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут в торговом ларьке № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... из корыстных побуждений открыто похитил из-под прилавка, денежные средства в размере 5 600 рублей, принадлежащие ФИО4 Законные требования ФИО4 остановиться и вернуть похищенное имущество, ФИО1 проигнорировал, с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

-Дата- старший дознаватель ФИО5, с согласия заместителя прокурора Индустриального района г. Ижевска, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, мотивируя ходатайство тем, что преступление, в котором подозревается ФИО1 относится к категории средней тяжести, ФИО1

В судебном заседании дознаватель ФИО5 поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя, указав на наличие правовых оснований для его удовлетворения.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Акулов А.А. просили удовлетворить заявленное дознавателем ходатайство.

Подозреваемый ФИО1 суду пояснил, что полностью согласен с имеющимся в отношении него подозрением в совершении инкриминируемого деяния по части 1 статьи 161 УК РФ, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, несудим, намерен вести законопослушный образ жизни.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 согласился с ходатайством дознавателя, просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что ФИО1 несудим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, возместил добровольно ущерб, причиненный преступлением.

Обоснованность выдвинутого подозрения в отношении ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается ФИО1, имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Подозреваемый ФИО1 является трудоспособным, имеет доход от трудовой деятельности у ИП ФИО6 и у ИП ФИО7, на иждивении имеет малолетних детей, неисполненных имущественных обязательств (взысканий) не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 4461-4465 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего дознавателя <данные изъяты> ФИО5 удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова