Решение № 2-349/2018 2-349/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» мая 2018 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Милинчук И.В., при секретаре судебного заседания: Зобове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июня 2017 года умерла ее бабушка ФИО3 После ее смерти осталось наследство - 1\4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул. <адрес>. В наследство после смерти бабушки никто не вступал. Ответчик по делу, ФИО2, является супругом ФИО3 и ее дедушкой, который зарегистрирован и проживает в указанной квартире, т.е. является фактически принявшим наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4 После его смерти, истцу стало известно о том, что бабушка в 2014 году составила на нее завещание, согласно которому она завещала указанную квартиру ФИО5 О том, что бабушка составила завещание, ей не было известно. Считает, что срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для вступления в наследство после смерти бабушки- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство серии № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, составила завещание, которое удостоверено нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО7, зарегистрировано в реестре нотариуса за №, в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: <адрес> была завещана ФИО1 В установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства. На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок т.к. о завещании ей стало известно только после смерти ее отца ФИО4 в 2018 году. При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на шесть месяцев. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть заочного решения оглашена 10.05.2018 года. Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 15.05.2018 года. Судья: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|