Решение № 2-368/2025 2-368/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-368/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 17 июня 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к М.Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к М.Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между клиентом М.Д.Ф. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Договор совершен в простой письменной форме.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 123276 рублей 48 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 100914 рублей 97 копеек;

- сумма процентов – 20341 рублей 11 копеек;

- сумма штрафов – 2020 рублей 40 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика М.Д.Ф. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 123276 рублей 48 копеек, которая состоит из - сумма основного долга – 100914 рублей 97 копеек; - сумма процентов – 20341 рублей 11 копеек; - сумма штрафов – 2020 рублей 40 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4698 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при этом с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик М.Д.Ф. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и М.Д.Ф. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96000 рублей, с Тарифным планом ТП 7.58.

Согласно тарифному плану, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых.

Согласно пункту 6 тарифного плана штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 рублей.

П. 7 тарифного плана предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду расчета задолженности Ответчика следует, что полная задолженность перед АО ТБанк» по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 123276 рублей 48 копеек, которая состоит из: - сумма основного долга – 100914 рублей 97 копеек; - сумма процентов – 20341 рублей 11 копеек; - сумма штрафов – 2020 рублей 40 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств обратного, т.е. возврата заемщиком денежных средств кредитору, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При исследовании материалов дела, представленные истцом доказательства, судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 4 698 рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлены и приобщены к материалам дела платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к М.Д.Ф. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика М.Д.Ф. в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 123276 рублей 48 копеек, которая состоит из - сумма основного долга – 100914 рублей 97 копеек; - проценты – 20341 рублей 11 копеек; - иные платы и штрафы – 2020 рублей 40 копеек

Взыскать с М.Д.Ф. в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев