Решение № 2-166/2025 2-166/2025~М-116/2025 М-116/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-166/2025

72RS0005-01-2025-000154-44

№ 2-166/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область 07 июля 2025 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Бустер.ру к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства. ООО МФК «Джой Мани» обязательства выполнило полностью, предоставило денежную сумму по указанному договору, при этом ответчик обязательства по возврату займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и истцом был заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым право требования по данному договору передано ООО ПКО Бустер.ру. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме иск признал, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1, последнему предоставлен займ на сумму 20500 руб., сроком на 30 дней под 365 % годовых, на основании поданного и подписанного им заявления посредством онлайн сервиса my.joy.money. Проценты по договору займа начисляются до даты фактического возврата займа.

В соответствии с указанным договором, возврат суммы займа и погашение процентов производится единовременным платежом в общей сумме 26650 руб. в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий (срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления). Периодичность платежей отсутствует. При этом в соответствии с п.13 указанного оговора, займодавец вправе уступить права по настоящему договору любому третьему лицу.

Сторонами договор займа и график платежей подписаны и недействительными не признаны.

Факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» денежных средств по договору займа в размере 20500 руб. на карту ФИО1 подтверждается представленной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также информационными данными, представленным по запросу суда из ПАО Сбербанк от 26.05.2025 г.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с представленной копией договора уступки прав требования (цессии) №-М от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «МИР+» и приложения № 1 к нему, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «МИР+». В последующем, наименование цессионария было изменено на ООО ПКО Бустер.ру, что подтверждено представленной копией решения единственного участника ООО «МИР+» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством об удостоверении решения единственного участника юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Новосибирска.

Договор уступки права требований сторонами подписан и недействительным не признан.

О произошедшей уступке прав требования, ответчик был извещен посредством направления в его адрес соответствующего уведомления через онлайн сервис my.joy.money.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности по договору займа, 23.11.2023 г. ООО ПКО Бустер.ру обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по возврату суммы задолженности в отношении ФИО1 29.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, определением мирового судьи от 10.01.2024 г. судебный приказ на основании возражений ФИО1 был отменен, ООО ПКО Бустер.ру разъяснено о возможности предъявлении заявленного требования в порядке искового производства.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Сведений об оплате займа ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед истцом по указанному выше договору займа, с которым был полностью ознакомлен, о чем имеется электронная подпись ответчика, совершенная в онлайн сервисе my.joy.money, при этом, ответчик не проявил заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по договору займа, допустил просрочку погашения займа и процентов по нему.

Представленный истцом расчетом задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО Бустер.ру удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО ПКО Бустер.ру (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», в размере 51050,00 рублей, из них: 20500,00 рублей – сумма основного долга, 30550,00 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 19.02.2023 г. по 08.04.2025 г., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 55050 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 21.07.2025 г.

Судья: