Решение № 2-581/2018 2-581/2018~М-571/2018 М-571/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-581/2018

Дело №2-581/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 30 июля 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании материального ущерба за незаконное потребление природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба за незаконное потребление природного газа за период с 20.09.2014 по 20.02.2015 в размере 87 095 рублей 50 копеек, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2 812 рублей 87 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора №12173 от 20.02.2015 истец предоставляет услуги по поставке природного газа ответчику, проживающему по адресу: <адрес> Данное домовладение принадлежит ответчику на праве собственности.

20.02.2015 в ходе контрольной проверки вышеуказанного домовладения выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ( в редакции от 30.06.2016) при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурс потребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствую устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Исходя из выше изложенного доначисление произведено за 6 месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

20.02.2015 в момент обнаружения работником ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» самовольного подключения к газораспределительной сети, с прибора учета газа, установленного в домовладении №<адрес> произведен расчет мощности потребления газа.

В результате незаконного потребления газа в домовладении расположенном по вышеуказанному адресу в период с 20.09.2014 по 20.02.2015 истцу причинен материальный ущерб в размере 87 095 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 в судебное заседание поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст.199, п.2 ст.200 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения в течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Учитывая вышеизложенное, течение срока исковой давности по требованию о взыскании материального ущерба за незаконное потребление природного газа начался с момента выявления факта самовольного подключения к газораспределительной сети, то есть со дня, когда истец узнал о нарушении своего права – 20.02.2015.

Как следует из акта №1087 от 20.02.2015, работники ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при обследовании газового оборудования, приборов учета газа, отапливаемой площади, проверили наличие задолженности по адресу: <адрес> в присутствии ФИО2 было выявлено, что на дворовом газопроводе настелены доски, между, досок видно, что к вводному крану подсоединен резиновый шланг. Через мастера вызвали аварийную райгаза, после их приезда в их присутствие шланг был снят (возможно сыном, который после уехал). Вызвали полицию и дали показания.

Настоящее исковое заявление истец подал в суд 31.05.2018, то есть за сроком исковой давности.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с 20.02.2015 и, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд истек 20.02.2018.

В споре, по которому ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, истец в обоснование правомерности своих требований по иску должен представить доказательства, опровергающие доводы ответчика об истечении срока исковой давности, либо доказательства, свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности. Однако доказательств истцом не представлено.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный Законом для данного спора общий срок исковой давности в три года, поэтому в связи с применением срока исковой давности в иске ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании материального ущерба за незаконное потребление природного газа, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2018.

Председательствующий

судья В.В. Ермолов