Постановление № 5-45/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 февраля 2018 года город Пермь

16 часов 30 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно громко выражалась нецензурной бранью в адрес Д., С., С.1., на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, проявляя явное неуважение к обществу и принятым в обществе правилам поведения.

Заслушав в судебном заседании пояснения Кетовой, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.

Вина Кетовой в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Кетовой от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского № К.,

- заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Кетовой от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Д. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением С.1. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом участкового уполномоченного полиции Ф.,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из заявления Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленная гражданка в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, высказывала в адрес жителей угрозы и угрожала им расправой.

Из объяснений Д., С. и С.1. следует, что в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незнакомая женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно громко выражалась в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, проявляя явное неуважение к обществу и принятым в обществе правилам поведения.

В соответствие с рапортом № около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме № на <адрес> произошел конфликт между жильцами дома и незнакомой девушкой, которая ранее неоднократно устраивала скандалы с угрозами физической расправой жителям дома, покинуть холл возле квартир № гражданка отказалась, вела себя грубо, нецензурно выражалась в адрес жильцов, на требования сотрудников вневедомственной охраны прекратить данные противоправные действия не реагировала; гражданка представилась ФИО1.

Кроме того, из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно громко выражалась нецензурной бранью в адрес Д., С., С.1., на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, проявляя явное неуважение к обществу и принятым в обществе правилам поведения.

Таким образом, по мнению судьи, в судебном заседании было установлено, что в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес> нарушила общественный порядок, а именно громко выражалась нецензурной бранью в адрес Д., С., С.1., на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, проявляя явное неуважение к обществу и принятым в обществе правилам поведения.

Указанные действия Кетовой судьей квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, в соответствие со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность Кетовой, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Кетовой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а потому считает необходимым назначение ей наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на 01 сутки.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента фактического задержания Кетовой, то есть с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седов В.В. (судья) (подробнее)