Решение № 2А-426/2017 2А-426/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-426/2017

Дело № 2а-426/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 23 октября 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием пом. прокурора Троицкого района Алтайского края Поповой А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Троицкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Троицкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом истекшего срока до погашения судимости и с установлением административных ограничений на этот же срок в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за переделы территории района, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления для него административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании пом.прокурора Попова А.А. просила административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, пом.прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил обстоятельства административного дела, которые заключаются в следующем.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден ленинским районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ<данные изъяты> лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч. 3 п. «д» дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии с приговором Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ имеет особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1 и 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Из справки - характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» майора полиции Ш. установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет определенного места жительства, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, основания, предусмотренные законом, для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, имеются.

Суд оценивает каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в п.2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, данных о его личности и поведении после освобождения из исправительного учреждения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда, а также административных ограничений, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля за освобожденным.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования административного истца МО МВД России «Троицкий» удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок восемь лет за вычетом истекшего срока до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 на тот же срок административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;

Запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Запрещения выезда за переделы территории района, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова