Решение № 2А-685/2019 2А-685/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2А-685/2019Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2а-685/2019 03RS0049-01-2019-000852-60 Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 05 июля 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Хусаинова Д. А., представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3, при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> РБ ФИО4 об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 по <адрес> РБ ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Краснокамского районного суда РБ по части 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК – 19 ГУФСИН РФ по РБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., освобожден с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 5 мес. 21 день. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, где и проживает на данный момент. С февраля 2019 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес>, официально нигде не работает, на учете как безработный не состоит, был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения По указанному адресу ФИО3 проживает один. Согласно представленной бытовой характеристике Николо-Березовского сельского совета в в квартире ФИО3 собираются пьяные компании, пьянствуют. За истекший период 2019г. им неоднократно, более двух раз совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Поскольку ФИО3 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД ФИО1 по <адрес> РБ ФИО6 заявление поддержала и просила его удовлетворить. Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, не возражал против его удовлетворения. Выслушав представителя Отдела МВД ФИО1 по <адрес> РБ, помощника прокурора <адрес> РБ, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости установить административный надзор в отношении ФИО7 исходя из следующего. Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Краснокамского районного суда РБ по части 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом 10 000 рублей. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК – 19 ГУФСИН РФ по РБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., освобожден с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 5 мес. 21 день(л.д. 4). Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Таким образом, ФИО3 относится к категории лиц указанных в части 1 ст. 3 ФЗ №64 – совершеннолетнее лицо освобождаемое из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как установлено судом, с февраля 2019 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес>, официально нигде не работает, на учете как безработный не состоит, был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.00 мин ФИО3 возле <адрес>, <адрес> РБ находился в состоянии опьянения. ФИО3 назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ(появление в общественном месте в состоянии опьянения), в виде штрафа 500 рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 15ч. 30 мин ФИО3 возле <адрес> РБ находился в состоянии опьянения, за что ему назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ, (появление в общественном месте в состоянии опьянения) в виде штрафа 500 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 и установить следующее административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ФИО1 по <адрес> РБ 1 раз в месяц, запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> РБ ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить. ФИО3 установить административный надзор сроком на 3(три) года, установив следующие ограничения: - обязать являться на регистрацию в ФИО1 по <адрес> РБ 1 раз в месяц; -запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел; - запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес><адрес>, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись. Копия верна. Судья Э.Н. Александров Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. (судья) (подробнее) |