Решение № 2-3246/2017 2-3246/2017~М-2848/2017 М-2848/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3246/2017

Дело №2–3246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК» об обязании произвести безвозмездно технологическое присоединение устройств к электрическим сетям, аннулировать задолженность, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГЭСК» об обязании произвести безвозмездно технологическое присоединение устройств к электрическим сетям, аннулировать задолженность в размере 6 259,50 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, штрафа, ссылаясь на то, что в 2016 году в доме по адресу: <адрес>, по рекомендации сотрудников ООО «ГЭСК» истцом был установлен дорогостоящий счётчик электрической энергии трехфазный NP73E/1-11-1, заводской номер 04204768 стоимостью 15 000 рублей. Данный счётчик должен был собирать информацию и самостоятельно передавать её в центр с использованием встроенного PLC-модема, то есть, самостоятельно. В июне 2017 года ООО «ГЭСК» без уведомления отключило электроэнергию от дома и до настоящего времени не подключило дом к электрическим сетям. В офисе по обслуживанию клиентов истцу выдали счёт-извещение за электроэнергию за май 2017 года, согласно которому задолженность истца составляет 6 609,50 рублей, при этом сотрудники разъяснили, что показания счётчика не передавались, в связи с чем образовалась задолженность. Данная квитанция к истцу не приходила, и он не знал, что у него есть задолженность по оплате электроэнергии. Показав имеющиеся документы, долг сотрудниками ОАО «ЛЭСК» был аннулирован, в связи с чем (дата) истцу выдали справку, что задолженность за электроэнергию составляет 174,67 рублей, так как, со слов сотрудника, задолженность за текущий месяц начисляется автоматически. Также сотрудники ОАО «ЛЭСК» разъяснили, что при опломбировке счётчика сотрудники ООО «ГЭСК» неправильно указали цифры номера электроприбора в акте, в связи с чем данная организация не могла отслеживать счётчик, при этом произвести подключение электрической энергии возможно только за счёт истца, безвозмездно подключать электрическую энергию организация отказалась. (дата) истец подал заявление с требованием разобраться и произвести подключение электрической энергии, однако ответа не последовало. (дата) истец направил претензию в ОАО «ЛЭСК» о подключении к электрическим сетям, аннулировании задолженности, приведении в соответствие данные номера счётчика. (дата) истец получил счёт от (дата) на оплату электроэнергии за июнь 2017 года, в котором было указано, что долг на (дата) составляет 6 259,5 рублей, и что, если до (дата) долг не будет погашен, то будет полностью отключено электроснабжение, хотя (дата) истцу выдали справку, что задолженности у него нет, а электричество отключили ещё в июне 2017 года. В связи с изложенным истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Определением от (дата) в качестве соответчика по делу было привлечено АО «ЛГЭК».

В дальнейшем представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования в части, просила обязать ООО «ГЭСК» и АО «ЛГЭК» безвозмездно произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям и возобновить подачу электроэнергии в домовладение по адресу: <адрес>, в остальной части требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения требований к АО «ЛГЭК», ссылаясь на письменный отзыв, согласно которому договор энергоснабжения заключен между ФИО2 и ООО «ГЭСК», который является гарантирующим поставщиком. ООО «ГЭСК направило в адрес АО «ЛГЭК» письмо о прекращении подачи электрической энергии потребителям на (дата) в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, АО «ЛГЭК» на основании данной заявки ООО «ГЭСК» произвело отключение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом от (дата). Таким образом, АО «ЛГЭК» не является инициатором по ограничению/отключению электрической энергии, а осуществляет ограничение/отключение по инициативе гарантирующего поставщика ООО «ГЭСК», то есть, АО «ЛГЭК» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от (дата), а также разрешения на строительство от (дата) является правообладателем строящегося жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения № от (дата), составленному сотрудниками АО «ЛГЭК», как сетевой организацией, было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств по указанному адресу, был установлен прибор учёта Smart NP73E/1-11-1, также был составлен Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от (дата) (л.д. 14, 15).

Из паспорта на счётчик электрической энергии Smart NP73E/1-11-1, заводской номер № следует, что данный счётчик предназначен для измерения потребляемой электрической энергии, позволяет осуществлять централизованный сбор информации о потреблении электроэнергии по линии 0,4 кВ и может использоваться в системе АИИС «Матрица» (л.д. 16-17).

(дата) сотрудниками АО «ЛГЭК» был составлен Акт № контрольной проверки приборов учёта, согласно которому по адресу: <адрес>, был проверен и опломбирован прибор учёта электрической энергии Smart NP73E/1-11-1, указан заводской номер №, хотя в конце номера должна была стоять цифра «8» (л.д. 18).

(дата) сотрудники АО «ЛГЭК» вновь составили Акт № контрольной проверки приборов учёта, согласно которому по адресу: <адрес>, был проверен и опломбирован прибор учёта электрической энергии Smart NP73E/1-11-1, уже был указан заводской номер № (л.д. 19).

В счёте на оплату электрической энергии по адресу: <адрес>, за февраль 2017 года указана задолженность в сумме 4 325,48 рублей, текущая задолженность – 712,80 рублей, указано, что если долг не будет погашен до (дата), ФИО2 будет полностью отключено электроснабжение (л.д. 34).

В счёте-извещении на оплату электрической энергии по адресу: <адрес>, за май 2017 года указана задолженность 5 832 рубля, текущая задолженность - 712,80 рублей (л.д. 20).

В счёте от (дата) на оплату электрической энергии по адресу: <адрес>, за июнь 2017 года указан долг на (дата) в сумме 6 259,50 рублей, текущая задолженность 174,67 рублей, при этом указано, что, если долг не будет погашен до (дата), ФИО2 будет полностью отключено электроснабжение (л.д. 26).

Согласно Акту от (дата) введено ограничение/отключение режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, (потребитель ФИО2) вследствие задолженности путем отключения от ВЛ-0,4 кВ, имеется подпись сотрудника АО «ЛГЭК» (л.д. 35).

Согласно справке № от (дата) ФИО2 зарегистрированный (проживающий) по адресу: <адрес>, является клиентом ООО «ГЭСК», по состоянию на (дата) имеет задолженность за электроэнергию и услуги, связанные с поставкой электроэнергии, в сумме 174,67 рублей (л.д. 21).

(дата) ФИО2 обратился в ООО «ГЭСК» с заявлением в связи с отключением электрической энергии по адресу: <адрес>, указав, что ООО «ГЭСК» обязало купить электросчётчик, который сам должен передавать показания, однако не передаёт (л.д. 22).

(дата) ФИО2 обратился с претензией к генеральному директору ОАО «ЛЭСК» с требованиями произвести подключение к электрическим сетям, аннулировать задолженность, привести в соответствие данные номера счётчика (л.д. 24-25).

В письме от (дата) на указанную претензию сотрудник ООО «ГЭСК» указал, что по состоянию на (дата) за собственником домовладения по адресу: <адрес>, числилась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 3 583,80 рублей в связи с неоплатой за период с сентября 2016 года по январь 2017 года. Собственник данного домовладения был уведомлен о приостановлении предоставления коммунальной услуги путём отключения путём внесения данной информации в платежный документ за февраль 2017 года при непогашении задолженности до (дата), по состоянию на (дата) задолженность по оплате электроэнергии составляет 6 435 рублей. Ввиду наличия долга сетевой организацией АО «ЛГЭК» (дата) введен режим приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Задолженность за поставленную электроэнергию в размере 6 435 рублей погашена в результате перерасчёта размера платы, проведенного (дата), исходя из фактических показаний прибора учёта и платежом от (дата). Предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет возобновлено после оплаты расходов исполнителя, связанных с приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги, по состоянию на (дата) задолженность за электроэнергию, поставленную в домовладение по адресу: <адрес>, отсутствует, номер (04204768) индивидуального прибора учёта NP73E/1-11-1, фиксирующего потребление электроэнергии в указанном домовладении, приведен в соответствие.

Представителем ответчика АО «ЛГЭК» суду были представлены следующие документы:

реестр № о прекращении подачи электрической энергии потребителям с (дата), в котором под № указан ФИО2, адрес: <адрес>, направленный ООО «ГЭСК»,

письмо АО «ЛГЭК» директору ООО «ГЭСК» от (дата) о предоставлении информации об отключении абонентов, в котором указан ФИО2, <адрес>, дата отключения – (дата),

письмо ООО «ГЭСК» от (дата) директору АО «ЛГЭК» о направлении реестра на отключение подачи электрической энергии клиентам с приложением реестра №, в котором под № указан ФИО2, <адрес>,

письмо ООО «ГЭСК» от (дата) директору АО «ЛГЭК» о предоставлении информации о клиентах, оплативших задолженность, согласно которой под № указан ФИО2, <адрес>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила), ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, при нарушении своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре, а также при выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, нарушения потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.

Согласно п.4 Правил ограничение режима потребления вводится:

а) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, а в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка (далее - инициатор введения ограничения) на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил;

б) в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "е" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя и т.д.

В соответствии с п.п. 12-14 Правил при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию:

а) вид ограничения режима потребления (частичное или полное);

б) дата и время вводимого ограничения режима потребления;

в) уровень вводимого ограничения режима потребления (при частичном ограничении);

г) наименование потребителя, точки поставки, в отношении которых вводится ограничение режима потребления;

д) адрес, по которому производится ограничение режима потребления;

е) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых реализовано введение ограничения режима потребления, в том числе место установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);

ж) номер и показания приборов учета на дату введения ограничения режима потребления;

з) причины, по которым не было введено ограничение режима потребления (в случае, если ограничение режима потребления не было введено).

Акт о введении ограничения режима потребления составляется в 3 экземплярах и подписывается присутствующими исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения), потребителем. В случае отказа потребителя либо инициатора введения ограничения от подписания акта в акте делается соответствующая запись.

Акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем). Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления

Исполнитель в течение 1 рабочего дня со дня подписания акта о введении ограничения режима потребления направляет 1 экземпляр инициатору введения ограничения, если он не присутствовал при введении ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления было введено по инициативе исполнителя, то исполнитель в течение 1 рабочего дня со дня подписания акта о введении ограничения режима потребления направляет 1 экземпляр гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему соответствующего потребителя.

В соответствии с п.п. 17(1) - 19 Правил введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации. В случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится. В случае если на дату, указанную в уведомлении об ограничении режима потребления, ранее введено полное ограничение режима потребления или частичное ограничение режима потребления до уровня, равного или превышающего уровень, указанный в данном уведомлении, ограничение режима потребления соответствующего типа считается введенным на дату и время, указанные в данном уведомлении. Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления. Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления. После получения в установленном порядке уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления исполнитель (субисполнитель) прекращает указанную процедуру, если на дату получения указанного уведомления ограничение режима потребления не введено, либо выполняет организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, в срок, не превышающий 23 часов, или субисполнитель - в срок, не превышающий 22 часов со времени получения соответствующего уведомления, с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил. Возобновление подачи электрической энергии может быть осуществлено на основании решения суда в порядке и в сроки, которые указаны в таком решении. Возобновление подачи электрической энергии также осуществляется в случае признания ограничения режима потребления необоснованным инициатором введения такого ограничения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при фактическом отсутствии задолженности истца ФИО2 по оплате электроэнергии, ответчик ООО «ГЭСК» ввёл режим отключения от электрической энергии домовладения истца, подав соответствующую заявку в сетевую организацию АО «ЛГЭК».

Данный вывод подтверждается справкой от (дата) ООО «ГЭСК» об отсутствии задолженности у ФИО2 (за исключением текущей в размере 174,67 рублей) на (дата), а также письмом ООО «ГЭСК» от (дата), которым ответчик подтвердил, что задолженность в сумме 6 435 рублей была аннулирована в результате перерасчёта размера платы, проведенного (дата), исходя из фактических показаний прибора учёта.

Суд учитывает также отсутствие виновных действий истца в возникновении у него мнимой задолженности, поскольку ФИО2 с соблюдением действующих норм осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, о чём были составлены соответствующие акты, по рекомендации работника ООО «ГЭСК» установил прибор учёта электрической энергии, который должен был сам передавать показания в централизованную систему, данный прибор дважды проверялся сотрудниками АО «ЛГЭК», однако по халатности работников ответчиков вследствие указания неверного номера прибора его показания о фактически потребленной электроэнергии не передавались.

Вышеуказанные обстоятельства помимо пояснений сторон подтверждаются также заявлением истца в ООО «ГЭСК» от (дата), его претензией в ОАО «ЛЭСК» от (дата), а также ответом ООО «ГЭСК» от (дата) на указанную претензию.

Также суд приходит к выводу о нарушении ответчиками порядка введения ограничения потребления электрической энергии.

Так, в счёте за февраль 2017 года ООО ГЭСК» уведомил истца об отключении электрической энергии с (дата), затем в счёте за июнь ООО «ГЭСК» уже предупредило истца об отключении электрической энергии с (дата), то есть, фактически ответчик установил иной срок отключения – (дата), тогда как само отключение было произведено уже (дата).

Кроме того, само отключение электрической энергии было произведено одним сотрудником АО «ЛГЭК» в отсутствии собственника и двух незаинтересованных лиц, как того требуют Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, права истца ФИО1 были нарушены ответчиком ООО «ГЭСК» как необоснованным отключением электрической энергии по адресу: <адрес>, так и незаконным требованием, предъявленным истцу, оплатить расходы как по приостановлению, так и возобновлению подачи электрической энергии.

Суд не принимает во внимание довод представителя АО «ЛГЭК» о том, что данная организация является ненадлежащим ответчиком, учитывая, что непосредственное отключение по заявке ООО «ГЭСК» осуществляло АО «ЛГЭК», а также подключение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям также должно осуществлять АО «ЛГЭК» как сетевая организация, учитывая, что истцом заявлено требование о подключении электрической энергии.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Поскольку судом установлена вина ООО «ГЭСК» в нарушении прав истца, как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, значимость поставки электроэнергии для удовлетворения бытовых и личных нужд, которая истцу незаконно была отключена, объем и характер его нравственных переживаний и с учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ООО «ГЭСК».

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец дважды ((дата) и (дата)) обращался к ответчику ООО «ГЭСК» с требованием о подключении электрической энергии, однако дважды оно было проигнорировано.

При указанных обстоятельствах с ответчика ООО «ГЭСК» в пользу истца подлежит взысканию штраф в следующем размере: 4 000 (компенсация морального вреда) х 50% = 2 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.1, 3 п.1 ст.333.19, п.п.1 п.1 ст.333.20, п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец – потребитель - был освобождён в силу закона, взыскивается с ответчика ООО «ГЭСК» в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать АО «ЛГЭК», ООО «ГЭСК» возобновить подачу электроэнергии в домовладение по адресу: <адрес>.

Признать задолженность ФИО2 перед ООО «ГЭСК» в сумме 6 259 рублей 50 копеек на (дата) отсутствующей.

Взыскать с ООО «ГЭСК» в пользу ФИО2, компенсацию морального вреда в сумме 4 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, всего – 6 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ГЭСК» в бюджет г. Липецка государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 года.

Председательствующий: Д.А. Грабовский