Решение № 2-2373/2017 2-2373/2017~М-2364/2017 М-2364/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2373/2017

Дело №-2-2373/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием представителей: истца – ФИО2 /доверенность (адрес обезличен)4 от (дата обезличена)/, ответчика - ФИО3 /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), заявив требования о признании права на пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее муж ФИО1, который являлся отцом их детей ФИО6, (дата обезличена) года рождения и ФИО7, (дата обезличена) года рождения. Детям погибшего назначена пенсия по случаю потери кормильца, однако при обращении истца к ответчику в назначении пенсии по случаю потери кормильца было отказано, несмотря на то, что истец фактически осуществляет уход за своими малолетними детьми. Причиной отказа послужил факт наличия у ФИО5 трудовых отношений с БУЗ Орловской области «Поликлиника (номер обезличен)». Считает отказ ответчика неправомерным, поскольку фактически не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком и заработной платы не получает. Просила суд обязать ответчика признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязать Пенсионный фонд назначить и производить выплату пенсии ей с (дата обезличена) по день выхода ее на работу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном ответе истцу, пояснив, что правовое значение для спора по настоящему делу имеет наличие трудовых отношений истца ФИО4

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 №-400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов страховой пенсии.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 10 указанного закона к нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца относятся один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

Таким образом, супруга умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, достигшая возраста 18 лет, если она занята уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона №-400-ФЗ, и не работает, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена), от которого родились дети ФИО6 (дата обезличена) года рождения и ФИО7 (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении (л.д. 11-13).

ФИО1 умер (дата обезличена) (л.д. 10), в связи с чем его детям ФИО6 и ФИО7 назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Письмом ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку истец состоит в трудовых отношениях с МБУЗ «Поликлиника (номер обезличен)» (л.д. 17).

Вместе с тем, данный отказ является необоснованным.

В соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 №-165-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах обязательного социального страхования» порядок обязательного социального страхования неработающих граждан определяется федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Основными принципами осуществления обязательного социального страхования является в т.ч. государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика (статьи 1- 4).

Согласно части 2 статьи 7 вышеуказанного закона при наступлении одновременно нескольких страховых случаев порядок выплаты страхового обеспечения по каждому страховому случаю определяется в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу части 2 статьи 8 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются в т.ч. пенсия по случаю потери кормильца; пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием в Российской Федерации установлена Федеральным законом от 9 мая 1995 года №-81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №-400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионным законодательством урегулирован вопрос о том, что пенсия по старости, инвалидности и по случаю потери кормильца (страховая часть данных пенсий) финансируется за счет средств страхования.

Как следует из представленных документов, ФИО4 работает в МБУЗ «Поликлиника (номер обезличен)» в должности медицинской сестры участковой с (дата обезличена), с (дата обезличена). по (дата обезличена) она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, является получателем пособия из средств Фонда социального страхования (л.д. 16).

Таким образом, установлено, что истец состоит в трудовых отношениях, т.е. юридически работает. Вместе с тем, фактически она не работает, заработную плату не получает, а пособие по уходу за ребенком нельзя рассматривать в качестве заработка.

Факт осуществления истцом ухода за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Закона «О страховых пенсиях», представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, ФИО4 имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до момента окончания отпуска по уходу за ребенком, то есть до фактического выхода на работу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО4 права на получении пенсии по случаю потери кормильца и обязании ответчика назначить и выплачивать истцу указанную пенсию с (дата обезличена) до даты фактического выхода на работу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Признать за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) в г.Орле.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить выплату пенсии по случаю потери кормильца ФИО4 с (дата обезличена) до даты фактического выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

Судья А.В. Щербаков