Решение № 2-983/2018 2-983/2018~М-889/2018 М-889/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-983/2018

Дело № 2-983/2018 .


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 ноября 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и ответчиком 22 ноября 2013 года заключен кредитный договор №0080/0470833, согласно которому последний получил кредит в размере ___ руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 897 017,5 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 490 572,66 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 297 368,74 рублей; неустойка – 109 076,10 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 170,18 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просят рассмотреть дело без представителя банка.

Ответчик ФИО2 о, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного соглашения <***> от 22 ноября 2013 года, ответчику предоставлен кредит в размере ___ руб., процентная ставка по кредиту – 20,9% в год, срок кредита 60 месяцев, дата окончательного погашения кредита 22 ноября 2018г. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, по 22 число каждого месяца.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета три процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно представленной выписке из лицевого счета за период с 20.11.2013г. по 03.09.2018г. по ТБС А. 22.11.2013г. произведена выдача кредита в размере ___ рублей; с 20.12.2013г. поступали денежные средства, которыми производились: погашение процентов за кредит по договору, погашение кредита по договору, погашение начисленных срочных процентов по договору. Дата последней операции 22.01.2015г.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, следовательно, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Из представленного истцом расчета исковых требований, видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на 03.09.2018г. составляет 9 992 908,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 490 572,66 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 297 368,74 руб., неустойка – 9 204 967,10 руб.

При подаче иска, банк, используя предусмотренное договором (п. 4.1.4. условий кредитования) право и учитывая материальное состояние заемщика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 109 076,10 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 897 017,5 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 490 572,66 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 297 368,74 рублей; неустойка – 109 076,10 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. Факт оплаты государственной пошлины в размере 12 170,18 руб. подтверждается платежным поручением № 141288 от 07.09.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 897 017 (восемьсот девяносто семь тысяч семнадцать) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 170 (двенадцать тысяч сто семьдесят) рублей 18 копеек. Всего: 909 187 (девятьсот девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна.

Судья: Е.Н. Адзимова