Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-740/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № 2-740/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьиКердан Л.Н., при секретаре Папуловой О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <.....> к ФИО2 <.....>, ФИО3, администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности за земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности за земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО5, наследниками первой очереди по закону которого являются также ФИО4, ФИО3 При обращении к нотариусу в рамках наследственных правоотношений, ФИО4, отказался от наследственного имущества ФИО5 в ее пользу. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство № на право собственности за землю, согласно которому наследодателю принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> На момент смерти, право собственности ФИО5 на земельный участок по приведенному адресу не зарегистрировано, однако, таковой подлежит включению в состав наследства последнего, поскольку принадлежал наследодателя на день его открытия на законном основании. Являясь наследником ФИО5 первой очереди по закону, ссылаясь на приведенные обстоятельства, просила признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенныйпо адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 В рамках подготовки к судебному заседанию, определением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, однако в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, иск признали, просили признать право собственности на спорный объект недвижимости за своей матерью - ФИО1 Ответчик администрация Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, третье лицо СНТ «Подшипник», нотариус ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом, в силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В свою очередь, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В свою очередь, в силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В свою очередь, в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками первой очереди по закону ФИО5 являются: супруга – ФИО1; сын – ФИО4; сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 В рамках наследственного дела ФИО4 отказался от прав на наследственное имущество в пользу своей матери – ФИО1 Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в ходе судебного заседания. Также ФИО3 представил в судебное заседание заявление об отказе своих прав на спорный объект недвижимости, просил признать право собственности за своей матерью – ФИО1 В свою очередь, предметом настоящего спора является земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> Как следует из материалов дела, постановлением администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность граждан бесплатно, согласно прилагаемым спискам, 332 земельных участка в СНТ «<.....>» площадью 17.29 га. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ в данный список включен ФИО5 в отношении участка № площадью 500 кв.м. Материалы дела содержат свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому ФИО5 на основании постановления администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность бесплатно передан садовый участок №, площадью 500 кв.м. Согласно справке СНТ «<.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, с 1993 года ФИО5 принадлежит участок № (ранее участок №) в товариществе. Согласно публичной кадастровой карте кадастровый номер объекта - № С учетом вышеприведенных правовых норм в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО5 на праве собственности, вне зависимости от государственной регистрации подобного права, поскольку таковое подтверждено свидетельством на право собственности на землю, и в силу возникновения до момента вступления в силуФедерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признается юридически действительным. В этой связи, суд первой инстанции полагает правомерными требования истца и приходит к выводу об удовлетворении иска. Вышеуказанные нормы закрепляют правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности. Поскольку спорный земельный участок по приведенным ранее мотивам является наследственным имуществом ФИО5, при этом истец, являясь, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником последнегопо закону первой очереди, приняла такое наследство, путем совершения установленного ст. 1153 ГК РФ действия по подаче заявления нотариусу, о чем указано выше, при наличии данных об отказе иных наследников от наследственных прав впользу ФИО1, с учетом разъяснений п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд Иск ФИО2 <.....>, ФИО2 <.....>, администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности за земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО2 <.....> право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 <.....>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Судья Л.Н. Кердан Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2017 года. Судья Л.Н. Кердан Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кердан Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-740/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-740/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-740/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-740/2017 |