Постановление № 5-39/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-39/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 11 июля 2018 года

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном от 11 мая 2018 года № 58 УВ № 456342 ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2018 года, в 11 часов 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, реализовала гражданину ФИО3 за оказанные ранее услуги алкогольную продукцию в полиэтиленовой таре, объемом 1,5 литра, заполненной наполовину, с объемной долей этилового спирта 38,4 % об., не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

В подтверждении вины ФИО1 должностным лицом органа внутренних дел судье представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 11 мая 2018 года 58УВ № 456342, в котором изложены вышеназванные обстоятельства, с письменными объяснениями ФИО1 о том, что 20 апреля 2018 года она передала ФИО8 алкогольную продукцию за оказанную ей помощь по хозяйству (<данные изъяты>);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области ФИО4 о том, что от участкового уполномоченного полиции ФИО5 поступило сообщение о реализации 20 апреля 2018 года в 11 часов 05 минут ФИО1 на территории ее домовладения, расположенного по адресу: <...>, алкогольной продукции ФИО8 (<данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области ФИО6 о том, что 5 мая 2018 года он ФИО7 в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 продает спиртсодержащую продукцию (<данные изъяты>);

- письменные объяснения ФИО1, в которых она указала, что 20 апреля 2018 года передала ФИО8 алкогольную продукцию, по его просьбе, за ранее оказанную помощь по хозяйству <данные изъяты>);

- письменные объяснения ФИО8, согласно которым ФИО1 20 апреля 2018 года передала ему алкогольную продукцию в полиэтиленовой таре, объемом 1,5 л, за ранее выполненную работу по хозяйству (<данные изъяты>

- протокол личного досмотра и досмотра вещей, в соответствии с которым у ФИО8 20 апреля 2018 года в присутствии понятых была изъята полиэтиленовая бутылка, объемом 1,5 л, наполовину заполненная жидкостью с характерным запахом алкоголя (<данные изъяты>);

- письменные объяснения свидетеля (понятой) ФИО10, в которых она указала, что при изъятии сотрудниками полиции у ФИО8 бутылки с жидкостью, имеющей характерных запах алкоголя, ФИО8 пояснил, что ФИО1 передала ему алкогольную продукцию за помощь по хозяйству (<данные изъяты>);

- письменные объяснения свидетеля (понятой) ФИО9, в которых она указала, что в ее присутствии у ФИО8 сотрудниками полиции была изъята бутылка с жидкостью, имеющей запах алкоголя. ФИО8 пояснил, что алкогольную продукцию ему дала ФИО1 за помощь по хозяйству (<данные изъяты>);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Пензенской области от 8 мая 2018 года № 10/116, в соответствии с которым в представленной на экспертизу бутылке из полимерного материала находится прозрачная жидкость, объемом 0,75 л, которая является спиртсодержащей продукцией, с объемной долей этилового спирта 38,4 % об., без денатурирующих добавок (<данные изъяты>).

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах передала ФИО3 алкогольную продукцию за выполненную им работу.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением предусмотренных законом случаев.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что ФИО1 не осуществляла продажу алкогольной продукции ФИО3, в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение исключает переквалификацию совершенного ею деяния по другой статье КоАП РФ, производство по данному делу должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.