Определение № 2-2826/2017 2-2826/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2826/2017

Дело № 2-2826/2017

042г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Багира» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 11 августа 2016 года он был принят ответчиком на должность электромонтажника, о чем составлен трудовой договор. В этот же день он приступил к исполнению своих должностных обязанностей на строительстве перинатального Центра в г.Абакане. График работы шесть дней в неделю с 08-00 до 19-00 часов. За период работы с 11 августа 2016 года по 05 октября 2016 года заработная плата ему ни разу не выплачивалась. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец в судебные заседания, назначенные на 06 марта 2017 года, 17 мая 2017 года, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами по указанному в исковом заявлению адресу, которые получены им лично, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на 06 марта 2017 года, 17 мая 2017 года не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами по указанному в исковом заявлению адресу, которые о возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Багира» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова