Решение № 2-3483/2018 2-3483/2018~М-1520/2018 М-1520/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-3483/2018

Дело № 2-3483/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием истца Павловских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловских ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Павловских Ю.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11 октября 2017 года между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Максимум» сроком на 9 месяцев, с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 15,5% годовых. Согласно договору истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 629 976 рублей, которые подлежали возврату не позднее 11 июля 2018 года. В связи с поступившей информацией о прекращении всех выплат по обязательствам кооператива, 23 января 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, однако руководитель обособленного подразделения кооператива в г. Петропавловске-Камчатском уведомила о невозможности произведения выплат по причине финансовой нестабильности. До настоящего времени КПК «Восточный Фонд Сбережений» обязательства по договору не исполнил. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору передачи личных сбережений № от 11 октября 2017 года личные сбережения в размере 629 976 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 20 774 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец Павловских Ю.В. исковые требования о взыскании с ответчика по договору № от 11 октября 2017 года суммы личных сбережений в размере 629 976 рублей поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В части исковых требований о взыскании с ответчика компенсации за пользование сбережениями в размере 20 774 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказался, производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено определение. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени переданные по указанному договору личные сбережения ответчик не возвратил.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, своего представителя для участия в рассмотрении дела в суд не направил, заявлений, ходатайств и возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Учитывая указанное правовое регулирование спорных правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 октября 2017 года между КПК «Восточный Фонд Сбережений», именуемым «Кооператив», и членом кооператива Павловских Ю.В., именуемым «Пайщик», заключен договор № Максимум 9 мес. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», в соответствии с которым пайщик (истец) обязался передать в кооператив (ответчик) личные сбережения в сумме 629 976 рублей, а кооператив обязался принять личные сбережения, возвратить по окончании срока действия договора и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15,5% годовых от суммы переданных личных сбережений на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.п.1.1, 3.1.3 Договора) (л.д.17,18).

Договор был заключен в обособленном подразделении ответчика в г. Петропавловске-Камчатском, никем не оспорен и не признан недействительным (л.д.24).

В рамках вышеуказанного договора истец передал ответчику путем внесения в кассу кооператива личные денежные средства в сумме 629 976 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19503 от 11 октября 2017 года (л.д.19).

Факт передачи ответчику указанных денежных средств подтверждается также историей расчетов по договору (л.д.20).

Согласно п. 3.1.5 договора, личные сбережения принимались ответчиком на срок 36 месяцев и должны быть возвращены по окончании этого срока, в соответствии с п.3.3 договора. Дата окончания срока договора 11 июля 2018 года.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3.2.5 вышеуказанных Договоров Пайщик имеет право досрочно получить сумму личных сбережений переданных ответчику и компенсацию за пользование личными сбережениями при условии письменного уведомления Кооператива за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть Договор.

Положениями пункта 3.3.4 Договоров предусмотрено право Пайщика на расторжение договора до истечения срока договора.

Таким образом, в силу указанных условий договора, истец вправе досрочно расторгнуть договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней).

23 января 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств (л.д.21,22).

Между тем, данное заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору № № до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств отсутствие своей вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по договору № ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца взыскание с ответчика суммы денежных средств, в счет переданных по договору передачи личных сбережений № от 11 октября 2017 года в размере 629 976 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.12,13).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Павловских ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Павловских ФИО3 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 11 октября 2017 года в размере 629 976 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 630 376 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 9 099 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья И.А. Ежова